智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 9054|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

国内和美国的牌局/牌手区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Howard 发表于 2012-1-14 01:30:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先disclaimer一下,我在国内没打过现场牌局,一切只是根据听说,加上一点自己想象/推测。

客观事实如下:

1. 中国没有合法赌场,要赌之人要自行寻找,或托关系入局,或凭实力/名气受邀请。美国各大城市遍地赌场(除了变态的德州),门槛除年龄限制外等于0。

2. 中国虽平均收入远不及美国,但大城市人口密集,贫富差距大;而美国人收入是纺锤形分布,有大钱者并不甚多。所以,以单位平方公里而论,似乎在北京的50-100人民币玩家甚至要多于一个美国城市能找到的$10-$25玩家。

3. 美国社会较为公平,市场经济完善,钱能找到的实业投资用途几率较大。中国的社会不公平甚多,且灰色收入黑色收入多,把钱拿来实业投资有诸多不便,所以有钱人会更积极得玩牌。可以预测如果中国的赌场合法且密度与美国相同,则打牌者尤其是大局应该比美国多。

这几点造成了中美间的牌局/牌手差异。美国人有大量的消遣娱乐性低收入玩家,他拿着100-200块闲钱,他会在1. 去电影院/娱乐城 2. 吃个好馆子 3. 去打一会儿 $1-$2 之间选择。美国人享受着现代金融制度带来的透支未来的便利,几乎没有存钱的习惯。他手头有200,就会去打扑克输掉。所以任何一个美国赌场,他都不敢忽略这为数众多的大众休闲玩家。毕竟小桌大桌对于赌场来说rake是一样的。很多赌场甚至以这类玩家组成的局为主,比如我的主场大多数时间只有1-2,只有周五才有2-5或更高。

中国几乎没有这类人。我不敢说绝对没有,但可以肯定相当少。当他只有一两千人民币的可支配收入,生活的压力要迫使他无暇去加入那些赌局。何况那些局也不是你想找就找得到的。要想在北京打局,必须得符合两点,1有钱2有闲。还有其他的,但这两点必须满足。

所以一个重大区别是德州扑克在美国是大众运动,在中国是精英运动。这里精英,不是说社会栋梁、智力天才等等,(当然也无贬义)而是指他们在有钱有闲的方面都是top 10%级别。美国的玩家甚至连大众都算不上,可以说1-2里面是收入比平均值还低一些,因为钱越多,他能找到的让钱产生利润的事情也越多,来玩的几率就越小。

所以最低级的局,恐怕是美国的好打些。美国最低的是$1-$2,中国好象是¥5-¥10。美国什么老弱病残孕,穷酸臭拧笨,全都可以在1-2找到。而中国,只要在局里看到他,他已经是“精英”了。因为他费力得找到这个局并被允许加入,他有钱,有闲,做过研究。

但是高一点的局,比如美国$5-$10,中国的¥50-¥100,几乎一定是美国的更难。原因之一,是刚才说的适宜人群,中国比美国人多了,且老板/官员等不在乎钱的多了;原因之二,美国赌场各种大小的桌子都挨着,水平/资金不够$5-$10的,自然就会去打低级的,丛林法则中的胜者才会坐在大桌。中国的地下赌场可能选择没这么多,有一些被迫打不合适大局的情况。

以达拉斯/fort worth地区为例,这两个城市连成一体,有七百多万人。而德州愚蠢得禁赌,所以这个地区打牌的人,基本被河马州的winstar和choctaw两个赌场瓜分。以700万人的基座支撑,这两个赌场的大牌局,不过$5-$10而已,基本每天都有。比这个再大一级的$10-$25,每星期都未必出现一次,可能到每个月一次的级别,需要牌手互相约好才可以。这在中国是不可想象的,$10-$25不过 ¥60-¥150而已,我相信北京找一个¥200-¥400的局也不是什么难事。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
伟大的墙 发表于 2012-1-14 02:55:26 | 只看该作者
分析得好
3#
pokerbean 发表于 2012-1-14 03:13:06 | 只看该作者
普通美国人的扑克更象是中国老百姓的麻将,主要是个娱乐社交,赌场的牌局之外,也有很多HOME GAME。很多成功的internet poker kids讲自己打牌的经历,虽然玩钱往往是从$50的网络牌室首存起家,但这之前小时候也至少看过爷爷奶奶或爹妈玩过kitchen table game.
4#
skizzik 发表于 2012-1-14 04:57:26 | 只看该作者
考虑到消费水准,其实美国等国外地区的扑克现状要比国内差得更多

国内目前确实是一个黄金期
5#
hahuhu 发表于 2012-1-14 12:55:45 | 只看该作者
不能不说老霍是个人才。分析推理的丝丝入扣,逻辑清晰。虽然想象的成分多一些,但确实给我们提供了一些有益的启发和思路。
据我观察,国内现场玩牌的,爆发的,黑社会的,捞偏门的,富二代没事的,灰色收入多的是主流。社会精英阶层玩这个的还是比较少(或者我还没有加入过类似的精英圈子)。
国内的赌博产业风险较大,而且竞争激烈,很不稳定,没有规范,也很不公平。
总之一句话,挣大钱的确实没有多少时间耗在这个游戏上面。除非为了更大的利益。在这个上面挣大钱的,经常要小心有人做局来收拾你。你技术再好,斗不过人家的拳头、刀子。
6#
清都山水郎 发表于 2012-1-14 17:52:57 来自手机 | 只看该作者
完全同意。火花的推理和逻辑分析能力实在让人佩服。
火花去澳门前一定通知我,去和你汇合。我也没去过澳门,想今年去打一次红龙杯。
我对比赛始终有种莫名其妙的狂热。
7#
伟大的墙 发表于 2012-1-14 18:08:31 | 只看该作者
再请老霍分析一下

美国各个城市还是很不同的吧
比如拉斯维加,洛杉矶,大西洋
感觉泥那个城市比较象我们卡尔加里
8#
jimmyking 发表于 2012-1-14 19:01:49 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2012-1-14 18:08
再请老霍分析一下

美国各个城市还是很不同的吧

我估Calgary已經是Poker的天堂城市,石油多、錢多,而且城市小,不怎麼顯眼,外來競爭不多,能維持天堂美譽比較長的時間。

澳門4年前剛有Poker,回頭看,剛開始的時候,是天堂的天堂,你只要懂得耐性等好的起手牌,已經衣食無優。但澳門顯眼,是賭城,而且是世界第一大收入的賭城,當然引來不少外來Pro進入。

結果怎樣?揾食指數下降得很快,而家我們要講SPR/thin value/range/line……

我有一個牌友移民到澳洲的Melborne,那裏每天當是硬仗。

SKI講的是對,中國現時是Poker的天堂中的天堂,很多Pro都慢慢混進去了。

但門檻不低啊!你要冒犯法的風險、收數的風險、被千的風險……等等,澳門的一些Pro,明知有利可圖,都不敢去啊!
9#
lblayer 发表于 2012-1-15 02:55:26 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2012-1-14 18:08
再请老霍分析一下

美国各个城市还是很不同的吧

我认为fallsview 是加拿大最好的poker room. 虽然那里的服务是最差的。
10#
 楼主| Howard 发表于 2012-1-16 10:59:04 | 只看该作者
清都山水郎 发表于 2012-1-14 17:52
完全同意。火花的推理和逻辑分析能力实在让人佩服。
火花去澳门前一定通知我,去和你汇合。我也没去过澳门 ...

好啊,到时候同去。但我估计2012成行概率较小。2013可能性70%+

我记得在拉斯维加斯见到Free,她说,没想到howard这么不靠谱,嘻嘻哈哈的,跟网上形象完全相反。以后跟城友首次见面我可得绷住了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-28 18:01 , Processed in 0.045202 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部