来点轻松的-希望和客客和解

该说的我都说完了，希望能和客客和解，也希望我们能成为朋友。我愿意倾听一些你在大桌的详细心得。

刚才说到durrr打牌，有许多违反常理的决定，我个人觉得，其实，他是脱离理论在打牌。如果你试图从理论上给出答案，将大错特错。

有本书可能你们听说过，原来在我书架上放着，现在找不到了。

是 phil hellmuth和一个联邦调查局侦探合写的。我没仔细看完，太晦涩难懂，不像一本扑克书，倒像一本关于人心理学的学术论文。但里面某些话我还是很信服的。

他认为，世界上绝对有些人，比如许多侦探，只要你一开口，一眨眼，就能看出你是否撒谎了。

下面是我自己的观点。

这样一眼就能看出别人是不是撒谎的人，全世界也不会很多。而且大多数都在侦探行业，完全不知道扑克室何物。他们也许有的是因为天赋，有的是在这个行业长时间培训，最后学习来的。

如果你让这些人去打扑克，他们会不会赢呢，我说不会。
因为他们只会看撒谎，但不懂扑克。

比如遇到这样一个选手，一个初学者，他根本不知道手里的对A在910JQ这样的牌面上有多危险。
所以他非常自信的全进，比如侦探手里是78，最小的顺子。
他一看对手，发现对手没撒谎。真没撒谎，因为他觉得拿了AA就是最大，在任何牌面上都是最大。他的表情直接反应他的心理，非常自信。侦探读得也没错，把牌扔了。最后，这个傻瓜自信的亮出AA，还说 nice fold

可以看出，只会看表情没用，还要有差不多的扑克理论和现场经验。
durrr也许就是这样一个另类。

他天生具有很强的观察能力，对于别人是否撒谎有着超乎常人的观察力。
同时，他扑克理论也不差。
但真正让他成为世界上一等一的高手，最主要的是他的测谎能力，这个是别人学不来的，更不是靠理论能代替的。

所以，我们见到许多小孩学durrrr打牌，学得一塌糊涂。
人家一眼看出别人撒谎了，你看不出，你怎么学的来呢。

所以，试图用常规的方法，比如提高理论水平，比如用更先进的软件和计算，可能误入歧途，距离durrr越来越远。

我只是喜欢争辩，但是并不是喜欢争吵

我觉得我们本质上来说只是对牌的观点上有冲突，有时候争辩会带有火气，但是人和人本身应该是没恩怨可言的。

希望以后彼此能多进行沟通和交流，共同进步

楼上二位这番对话要赞！

墙说的那本书是不是叫：牌桌阅人术。英文名应该叫 read'em and reap。侦探名字叫：乔木纳瓦罗

打牌这个事情没天赋大概是上不了高端的。我读的书里有这么一段，也许是mike caro的，记不清了，当时挺感慨的。书里说关于这个tell，有些人天生容易让人看不透，因为他们的表情动作天然发出的信号常常是不善沟通的那种，别人看了往往理解错，这个天赋放到牌桌上就很厉害了。有些人，后天会学一些技巧来掩饰自己的tell，呵呵，这个可以算勤能补拙。。。

今年的Wsop的main event中那个heize的一手牌，让我抽了口凉气，因为当时他拿QQ面对别人的叫牌闷坐，我读出的tell是他要扣牌了，结果却是他宣布要再加注，一个超对能打出那么大的价值，真厉害。

Ander_AK 发表于 2012-1-13 02:56
墙说的那本书是不是叫：牌桌阅人术。英文名应该叫 read'em and reap。侦探名字叫：乔木纳瓦罗 ...

对
看得我头都大了
仿佛回到了生物实验室

伟大的墙 发表于 2012-1-13 03:03
对
看得我头都大了
仿佛回到了生物实验室

墙是北师大８８级生物专业的？

luckystar 发表于 2012-1-12 14:37
墙是北师大８８级生物专业的？

墙竟然是学俄语转英语，这个牛。

luckystar 发表于 2012-1-13 03:37
墙是北师大８８级生物专业的？

我不是学生物的
但是许多哥们是，我经常到生物实验室玩

伟大的墙 发表于 2012-1-13 03:45
我不是学生物的
但是许多哥们是，我经常到生物实验室玩

我说的呢，我记得你以前说过你是学物理的。