澳门归来

其实楼主说白了 整篇贴子就是一个意思

客客可能打牌技术不错，发表的观点也有可取之处，但做人有问题，做人不行，迟早输到扑街，是这个意思吧？

“就个人而言，我一点也不喜欢客客，我认为他其实就是一个取得了一点成绩，立刻膨胀的不行的一个小职业” “从水平上说，客客应该比我好些。但是从他自我膨胀的程度看，真在一个桌上打，他很难赢我。”

楼主发表的一些言论，都是出于主观臆想，基本上等同于人身攻击，跟“我一看他就是个傻×”或“这傻逼样衰衰，等下出门肯定给车撞死”没什么区别，说这样的话除了挑起争端，还有什么意思？

客客在讨论牌技的时候，可能过于直白，但都是言之有物，相反某些人，动不动就上纲上线，扯到人品啊，啥的，还有的人还不断的开贴冷嘲热讽，然后版主也不管，这是一个正常健康的论坛应该做得么（就像这个这么明显的人身攻击的帖子）

真正认识客客的人，都知道他是一个挺nice的人，也愿意把自己的经验跟人分享，他说的很多东西，都是他在内地或澳门的中高额桌子上的经验教训总结出来的，关于如何规避风险和利益最大化，是非常有价值的

城里有很多海外的朋友，并没有在这种环境中打过牌，不理解也不出奇，但是从讨论牌技，到人身攻击，甚至把别人定义为“自我膨胀的小职业”未免太过分

至于待人处事方面，我只能说，职业扑士在中国大陆，很多时候技术并不是决定性的因素，现在的内地就好像道尔布朗森年轻时候满美国跑江湖的时期，机遇与风险并存，一个不会待人处事的牌手是不可能在这样的环境下生存下来

并取得成绩的

我其实挺赞同 sama说的客客，虽然没见过面，但是从他给我的回帖中我能感觉出来。

问题是论坛如果能允许赞许的声音，为什么不能允许负面的评价？如果真的是一个出色的、有些影响力的“公众人物”，总是都会有来自双方面的评价声音。从这层意义上说，客客也许应该高兴也不一定。

客客的语气冲，这是事实，不论前因后果。我个人愿意相信是争论的时候面对的对手太多而上了头。回到不会打比赛的这个帖子，其中有很大一部分对客客是的肯定的评论。11#选择性的接受不是正确的看贴方法。如果要坚持这是个人身攻击贴，那我真的无语。11#在我看来才是来找麻烦和不痛快的。

补充一点：自信与自大，有时候界限并不是那么清晰的，更何况不同的人有不同的解读。算是自抬身价与客客共勉。

henrylee 发表于 2012-1-11 20:27
其实楼主说白了 整篇贴子就是一个意思

客客可能打牌技术不错，发表的观点也有可取之处，但做人有问题，做 ...

Henrylee这帖真是击中要害。这发帖说别人对，都还要先站站队，用个人好恶攻击对方一番。这城里的讨论氛围真让人目瞪口呆。

好吧，我仔细看了#1，可以算是 getting personal，但是离人身攻击还是差得有点远吧，得多丰富的想象力啊。

不厚道地说，论坛鼓励大家骂人不带脏字，朝最痒痒的地方捅咕。

我先承认，我是惟恐天下不乱那伙的。顺便标记一下，等看楼主的帖子，能不跑题千万也要跑一跑。

maomaobiao 发表于 2012-1-11 21:59
我其实挺赞同 sama说的客客，虽然没见过面，但是从他给我的回帖中我能感觉出来。

问题是论坛如果能允许赞 ...

是的，肯定的是“技术还可以，有一定的价值”否定的是“取得一定成绩后自我膨胀的小职业”

我认识字，不劳你老人家提醒我

这样里面包含的意思你无视了么?还是中文不行？

这样不就是说人家“牌技可取，人品不行”的意思么？

如果有人这样说你，你会是什么感受

既然你赞同了sama的说法，为什么你对这么明显的攻击别人的言论选择无视

楼主根本就不认识客客，也没有跟客客接触过，甚至在网上都没有跟客客交流过，根据自己的臆想就给别人下了标签

你觉得这是正常的事？

至于说论坛允许赞成不允许反对的声音，恐怕论坛上某几位大神才是吧，很多人一提出一些反对或不同的声音就被围观被嘲讽，有的还被删ID，这些大家都知道，所以城里的人气才会慢慢变差

我跟客客不算很熟，只在澳门有一面之缘，但在网上交流不少，勉强可以称为朋友，看到了贴子，出来说说自己的看法，就被上纲上线为找麻烦找不痛快，我都无语了

楼主整个贴子的行文和语气都充满了对别人的蔑视，连他自己都说对客客“不喜欢”，“只是一个自我膨胀的小职业”，这还不算人身攻击？选择性无视的恐怕是老兄你吧

henrylee 发表于 2012-1-11 20:27
其实楼主说白了 整篇贴子就是一个意思

客客可能打牌技术不错，发表的观点也有可取之处，但做人有问题，做 ...

大家相信你说的，客客在现实生活中是一个很nice的人。但是你承不承认他在网上有时表现得象一个小痞子？他这样做对自己有什么好处呢？

比赛兄的帖子我很喜欢看。这一帖要抵挡住歪楼的趋势，千万别变成太监贴。我非常想了解澳门的形势。

都是我的錯啊！我貪玩。

當時客客只是tilt咗，線上線下，他為人是不錯的。

打牌tilt咗就亂打，討論時tilt咗，就變成這樣。

平常心看，大家講完，睡醒甚麼都沒有發生，繼續食飯飲酒。

觀點與角度啫，又不是甚麼大原則問題。

就讓事件慢慢淡化。

我跟Howard一樣，都想想聽聽樓主的澳門經驗。

Howard 发表于 2012-1-12 00:22
比赛兄的帖子我很喜欢看。这一帖要抵挡住歪楼的趋势，千万别变成太监贴。我非常想了解澳门的形势。 ...

本来我也有好多话要说，想想，算了吧
打牌的人好斗，否则干不了这行。

比赛兄，至于你们真斗不斗都不重要，真正重要的希望你花点时间，每天仔细报道一下。

我大概2,3月去拉斯维加斯，我争取每天发一篇报道。这样，我们在两个都城遥相呼应，收集珍贵的第一手资料。
英文的我不知道，中文的，详细报道过拉斯维加斯的东西很少。也许拉斯维加斯气候恶劣，一般人也不愿意在那里常驻。更别说中国人了。

我选择最淡，生意最差的时机去，一是没有办法。二是，自欺欺人一点，如果在最差的时候我也能赢到钱，等以后经济好了，不就更没问题了吗？

henrylee 发表于 2012-1-12 00:24
是的，肯定的是“技术还可以，有一定的价值”否定的是“取得一定成绩后自我膨胀的小职业”

我认识字，不 ...

我不是选择性相信。我也说了我愿意相信什么。

只不过楼主的帖子没有脏话，最多算针对个人的看法。

可你的帖子中已经升级到了——“傻×”或“这傻逼样衰衰，等下出门肯定给车撞死。

所以说你是挑事儿，您还千万别觉得冤枉。否则劳您解释一下您的用心。为了论坛好所以挺身而出？我愿意相信，您信吗？反正我是信了的。