有的时候，读牌全无用处

三天前我打的一手牌跟这把类似。
澳门永利，50,100.一帮常客加两个游客——我和懒猫。
一把牌，混了一桌子人。我在后位拿着杂色JQ混入。flop一发2,5,J彩虹。都过，我下注800，小盲C/R我到1800，小盲筹码25000，我cover他。我跟，其他人扔。turn上3，小盲下注3700，我跟。river又一张3.小盲想了半天，过牌，我过牌。小盲亮出5,7。我收到POT。小盲说，知道你是一对，但是踢脚太大，打不走你。我说，是的，我要是J,9就扔了。
这把牌显然与读牌无关。换个铁皮，flop顶着一桌子人C/R我，我早跑了。但是这个小盲，river他打10000，我秒开他。（在flop已经想好了）
这个小盲与我作战多次，他能读清我的牌，知道我最多一对，认为我属于不会拿着一对拼命的，所以认定连续开枪能打走我。但是，他不知道，我对他的了解远远超过他的想象。他与懒猫、刺儿头作战多次，我们专门讨论过他的打法。
这把牌值得检讨的是turn上靠得有点快，过于坚决了一些，导致对方在river不敢继续偷了。

不会打比赛 发表于 2012-1-11 12:24
三天前我打的一手牌跟这把类似。
澳门永利，50,100.一帮常客加两个游客——我和懒猫。
一把牌，混了一桌子 ...

问题是小盲拿2对，SET也会这样打吧
所以有时候你也会输给他很多钱

我不知道该说什么。
什么叫判断呢？同一种打法不同的人使用，同一种打法同一个人使用，但是他的精神状态是急躁还是淡定，水上水下，多久没进POT了，他的风格是激进还是善于埋伏。另外，你给他的印象是什么？等等等等，组成了判断。综合这些因素，这把牌我call得一点都不难受。如果你只会照着牌打，别人一发威你就扔掉一对，那是ABC扑克，在10,25的桌子上可能还有点市场，但50,100的桌子上不行。不是说我每次都能抓住别人的偷鸡，只要总体保持+EV就行了。

當我們要做決定的時候，不是單憑讀牌，是需要判斷。

判斷當然要讀牌，但需照顧到其他，包括並不限於：

1）讀人，這個玩家的風格、狀況等。

2）有效籌碼，所謂SPR。

3）估計自己的勝率，估計投資回報率。

4）tell，現場適用。

5）數據，網上適用。

……諸如此類。

牆兄你的讀牌全無用處論，會不會過於狹隘呢？

不会打比赛 发表于 2012-1-11 13:44
我不知道该说什么。
什么叫判断呢？同一种打法不同的人使用，同一种打法同一个人使用，但是他的精神状态是 ...

nod nod.

墙的意思是不是说读人比读牌更重要？

不会打比赛 发表于 2012-1-11 12:24
三天前我打的一手牌跟这把类似。
澳门永利，50,100.一帮常客加两个游客——我和懒猫。
一把牌，混了一桌子 ...

恩.大部分人的行为是连惯的,这种连惯的行为也是以往经验的累积.
啥意思呢?简单说就是狗改不了吃屎,犯过的错还会接着犯的.

说白了，越高额的桌子越要看菜下单。打牌越到高级的阶段越是打人，打牌越是低级的阶段ABC的打法更有用吧。

lin321678 发表于 2012-2-12 18:54
说白了，越高额的桌子越要看菜下单。打牌越到高级的阶段越是打人，打牌越是低级的阶段ABC的打法更有用吧。 ...

同意句号和逗号前的话......最后已经不发表意见

没那么复杂吧，如果你判断对方是诈唬的话，他当然有可能空气牌了，顶对挺好了。