稍微整理一下自己关于AK争论帖的内容和思路

Jsli 发表于 2013-3-14 04:31
扑克的精髓不是我有神马牌我要怎样打
扑克的精髓是能时时知道我的神马牌的位置领先还是落后 ...

kk 那把，对于特定对方靠我6BB的PREFLOP RAISE的RANGE, 我只赢AQ,转牌连AJ都不赢了。

对方RANGE （RAISE RANGE)宽的例子：
1.KK

我CO 位KK RAISE 2200，中位、HJ靠，FLOP KJ10，CHECK, 我BET 4000，中位FOLD,HJ RAISE 到2W, 我后有5W,他COVER 我，思考后ALL IN, 他靠，KJ。白捡一锅。（9Q 的话RAISE太大，可能性偏小）

2. 89

小盲位89，补300进锅，FLOP A89，我BET 1400，弃到庄位，加注到5400，考虑到他之前后面两人他A小check-raise的 历史及LEAK, 我反加5K ALL IN 他（我看错筹码了，实际他有两个1W的码，我以为是两个5K的），他FOLD了，说是有A, "试一下牌“。

呵呵，当时他们争论时，我一直在关注，
但深感我水平有限，不敢擅自评论，
吉米老哥，是我在澳门时最好的朋友，
从2008年在新葡京打10／20时，我们就在一起交流和讨论，
我还是比较了解他的，每人因素不同，
结合自身性格、理论与实践的功力、当晚桌子情况、以及BR各方面，
选择一个最合适自己的打法即可，
其实扑克是没有所谓的最正确打法！

skizzik 发表于 2012-1-6 09:58
Rich你最大的问题，就是你上来从来不老老实实先说一句，“AK应该raise这里，但是......”

你从来都是先说 ...

水平低还自以为是~一味撞进死胡同，没有全局观难道也没有听过适合自己的才是最好的么？洗洗睡吧~还冒充教练做教练那就更一个因材施教了~吐了我都~··

这么早的帖子都翻出来了，去掉帖子中的火药味，客客说的还是很有道理的。

实在是高！

richardsyj 发表于 2015-11-11 17:00
这么早的帖子都翻出来了，去掉帖子中的火药味，客客说的还是很有道理的。 ...

你这样回复我是很意外的，能否稍微详细说一下，你说的“很有道理”指的是？

RichZhu 发表于 2015-11-13 03:15
你这样回复我是很意外的，能否稍微详细说一下，你说的“很有道理”指的是？
...

AK 在盲注 有5个limper的情况下，我也认为是 100%要raise的。postflop 我们不中牌，如果对手难缠，我没位置 check fold就好了，花不了几个钱。怕的是limp了，我们中顶对了，在5人pot里，没位置，有时候处于两难的境地。这是从波动角度说。

AK 统治 AX KX。一旦hit，这里有太多的价值。但在没位置 limp的5人pot，这些价值很难打出来。

richardsyj 发表于 2015-11-13 05:31
AK 在盲注 有5个limper的情况下，我也认为是 100%要raise的。postflop 我们不中牌，如果对手难缠，我没位 ...

你这些观点，前面我都解释说明过，可能你没有看相关的帖子吧。我的观点基本就两条：

1）AK在这种深筹码，没位置的时候，其raise的频率跟牌桌的结构和动态密切相关。虽然多数情况下是一个raise，但不要轻易否定别人limp的选择和背后的考虑。如果你认为这些都无所谓，就是100%无脑raise，我估计也说服不了你。

2）同样的牌局，同样的对手，同样的筹码深度和分布，所有条件都相同，你翻前的最佳策略和另一个人翻前的最佳策略是可能不同的。这第二点，客客花了一年时间都没理解，还把我的原话复制到别的地方当笑话。我已经尽力解释了，不知道还能做什么。

我同意AK打法应该灵活。有的时候还要看对手的筹码量，如果筹码量很尴尬，raise就等于作茧自缚，如果一个中筹码，对手拿着88，你raise，后面有人跟，对方只能allin，你愿意出现这种情况吗？毕竟AK还是落后88的。如果筹码足够深，raise根本一点用没用，该追花的还是追花，不如limp-raise，能把spr打的更浅一些。象一些人说AK只能raise我简直笑死了。

不要跟我说，你不介意AK和88打到allin，你前位置raise，跟了2个，最后一个中筹码allin，你AK还敢跟？这个翻硬币打多了，是利润来源吗？应该是钱包烧的哦，除非你找小朱给你推演天道，但推演天道，没反噬吗？我劝小朱忧着点，呵呵！