稍微整理一下自己关于AK争论帖的内容和思路

taiji18 发表于 2022-1-25 16:53
这个贴的重点其实是反方说的100%哈哈哈，一上来就走题，其他不重要。扑克里哪有100%的，我这个哪有貌似是 ...

所以需要有一个脱离一切前提的均衡解，因为“没有100%确定”，那就被迫依赖level了

taiji18 发表于 2022-1-25 16:53
这个贴的重点其实是反方说的100%哈哈哈，一上来就走题，其他不重要。扑克里哪有100%的，我这个哪有貌似是 ...

当年我看到任何问题都被甩一句“it depends”，我是迷茫的。太轻佻了。我真的没有脑力在牌桌上现场收集几十个变量的数据，并且快速算出答案。

taiji18 发表于 2022-1-25 16:53
这个贴的重点其实是反方说的100%哈哈哈，一上来就走题，其他不重要。扑克里哪有100%的，我这个哪有貌似是 ...

所以，迷茫，逼得我去学哲学。

lililili11 发表于 2022-1-25 18:03
所以，迷茫，逼得我去学哲学。

independent和dependent的结合吧，静止和动态都要考虑。说到哲学，我觉得扑克里有很深的哲学，当然这是建立在数学等基础上，不是玄学。哲学跟技术要结合，单纯的技术会枯燥，单纯的哲学太抽象，二者再涉及到心理行为学，有时会变得很迷惑。有一个不会变，就是数学，玩的数字。心理会偏离数学，有时哲学也会跟着心理走。以前有一本书叫快慢思考，思考分两个系统，快系统，慢系统，大部分人是活在快系统里。当然扑克慢系统越来越多接近完善，但我觉得在博弈里大部分人都在快系统里。

十几年前在中文德州扑克论坛（现在网站好像已经不在了）就知道了客客这个玩家，虽然未曾谋面，但是从文字中就能感觉出来这人不怎么友好，工于心计，而且自以为是。