稍微整理一下自己关于AK争论帖的内容和思路

我觉得说 筹码深了以后 位置 整体range 比单个牌力更重要

如果你在相同的情况下
敢用78s+ 甚至66+也raise 6bb以上并且面对这些对手时自信可以把翻牌处理好的
那你AK自然就该raise

如果你面对的是一帮菜鸟 大鱼 你觉得你随便读的
只raise AAKK AK 问题也不大

但是如果你面对一群都很不错的regular 而在这里讨论的这个情况下只敢raise JJ+ AK的话
那一定会是个灾难
那么不平衡的range 那么深的筹码 那么差的位置
注定会被exploit的一滴不剩

所以我觉得
认为自己能力强处理的好的 当然该raise
否的的话 老老实实call也没错 不是每个人都要这块EV的
桌子上赚钱的机会多了去了 这样的EV对于水平不高的人来说 风险收益比并非那么合适的

另外，我纠正对牌力认识的误区，超深筹码，追花可能增大，那么AKo AKs的牌力分化很大。你比方，筹码足够深，AKs在追高牌的同时，就可以兼追卡顺+后门花。AKo超深筹码，就变得什么也不是了。

到智游城学习 发表于 2015-11-13 01:14
另外，我纠正对牌力认识的误区，超深筹码，追花可能增大，那么AKo AKs的牌力分化很大。你比方，筹码足够深 ...

随着筹码深度的增加，同花的价值增加，尤其是A带同花的价值更大。成坚果能力最强就是AT同花。

同花顺 发表于 2015-11-13 16:06
随着筹码深度的增加，同花的价值增加，尤其是A带同花的价值更大。成坚果能力最强就是AT同花。
...

是的。所以高低牌的同花和非同花牌力就分化了。这就是为什么小球把同花标准作为一个突破口原因。

怎么有个感觉是客客阴魂不散呢，又横起争论。我AKdealer位都不raise，管得着吗？我变态，总比装逼好。

也不要谁是谁，摆事实讲论据，如果我有钱，我接招，如何？我哪一点说的不对？总比城里废话说一大堆，都说不到点子上强吧？你有本事，说少点，驳倒我，让我心服口服！
另外，装逼是不敢实干，敢实干叫装逼吗？那叫真牛逼！

没说你装逼，大家都是认真讨论问题，没人装逼。

所以，最好不要惹我，也别轻易说人变态，倚老卖老。

LOL，還有人為自己喜歡的打法去義無反顧的抗辯？

如果你話你在河牌拿著nut low，對手先all in，這種是絶對（百分之百）棄牌，我不能異議！

沒有錯，撲克是有百分之百正確的決定。

不過，不是很多。

我曾經講過，在現金的遊戲，我拿著AA翻前一定call人家的all in。我不理會前面有多少家已經allin。

我連這個認為要100%要call的牌，都不能完全說服到所有人，是不是很軟弱無力？

所以，如果我是你們，還是虛心的聽聽人家的rational behind。

另外，純粹是討論，是不該把話說得太死，誤以為自己掌握了天下第一的秘笈。

謙虛的人有福了！