我也来谈一谈关于AK limp，呵呵

smallma 发表于 2012-1-6 23:54
過份??

你有沒有看他之前的貼子，弄到最後，什麼「鳥」、「蛋」、「b」全都出現了(就差「毛」就全齊了) ...

实际上他就是不尊重自己的表现。不把自己表现的象个小痞子一样绝不罢休似的。

青萍之末 发表于 2012-1-6 22:39
潜水N久，为了避免不必要的争论，我一直抱着天天看帖，但坚决不发言的宗旨，但是这个掐架贴又让我兴奋起来 ...

墙和KK 战绩太一面倒了， 一个是现场最小桌小赢家，网上输家，一个是现场澳门大桌上赢家和网上赢家。 这种比赛太没劲。 不如rich 和KK 来个单打， 应该会有爆出很多火化， rich 也是现场和网上大赢家嘛。

icyqueen8 发表于 2012-1-7 00:11
墙和KK 战绩太一面倒了， 一个是现场最小桌小赢家，网上输家，一个是现场澳门大桌上赢家和网上赢家。 这 ...

这个还真不好说。我没在澳门玩过，不知道澳门大桌上的鱼情怎样。赢多赢少对手的水平非常重要。比如说，我在圣诞节和新年之间的那一周，面对一组特殊的人群，连打四场＄１／＄２轻松全赢。赢率分别是＄２５０／hour，＄２００+／hour， ＄１００／hour，和＄１００+／hour。除了说明对手太弱，能说明什么呢？不过，如果澳门大桌上的水平很高，当然能够说明问题。

"连打四场＄１／＄２轻松全赢。赢率分别是＄２５０／hour，＄２００+／hour， ＄１００／hour，和＄１００+／hour。"


How many hours you play each session?

This is incredible. I am not saying it is impossible, but how lucky you need to be :

just like you got  AA four times in a row.

youngtercel 发表于 2012-1-7 01:32
"连打四场＄１／＄２轻松全赢。赢率分别是＄２５０／hour，＄２００+／hour， ＄１００／hour，和＄１００ ...

分别是四小时，四小时，二小时，和四小时。不过因为是网络和现场的结合，打牌速度快了近一倍。所以每次打的手数相当与纯现场的七八个小时。
我很自信的说绝不是运气的问题，而是对手水平太差了。