请教 RICH ZHU 奥马哈 问题

叶孤城 发表于 2012-1-2 23:16
斑竹 那你说 打满筹码好些是吗 ？ 满筹码振幅太大  下风基本抗不主我一般开9桌 ...

小筹码没问题，但是要用HR，翻倍就走，不过大发恐怕只有晚高峰时间才有这么多桌给你换了，或者可以考虑20和50一起打，就小筹码来说，这两个级别基本没区别

没有具体数据，没法具体解释，其实也不需要做很多计算，简单回答：绝大多数牌局，可以做到。

这种微额级别的现金局，如果不考虑红利返水等其他因素，简单的做法就是要紧，因为“有效”抽水占很大比例。虽然很多牌室看上去在很大范围的抽水都是按%计算，但由于cap的存在，抽水的%平局下来是不同的。一般说，级别越低抽水占盈利的%越高，当然这个比例跟牌局的松紧程度和凶弱程度也有关系，但作为一个一般原则，要想打平或小赢，打紧是最重要的一个考量。

当然，仅仅是打紧还不够，需要技术作后盾。话说回来，如果你的技术能达到在这个级别盈利，可能提高级别更划算一些，这也应该是这个级别能盈利的比例低的原因之一，不是没有人能盈利，而是能盈利的多数很快就离开这个级别了。

那怕是NLH，我都不赞成在MAX6上使用小筹码战术，更别说PLO了。

小筹码战术就是紧凶，主要依赖高质量的起手牌。而FULLRING 每百手交盲16.7bb， MAX 6 每百手交盲25bb，NHL都很难凭20bb筹码在MAX 6等到足够多的好牌，PLO起手牌赢率只会更加接近。

另外，NLH小筹码策略在翻牌前还能凭弃牌赢率赚钱，PLO翻牌前弃牌率更小，而翻牌后对手往往会凭着合适的底池成败比打摊牌。在PLO玩小筹码，波动注定会非常非常大。

还有就是，计划在一张桌上由小筹码打到中筹码再到大筹码，不是好的策略。我们打牌目的应该是尽量用一手好牌清空对手，这本身就是需要修来的缘分。当你持有20bb，面对一个150bb差劲玩家时，他的筹码并不是奉天承运地全都属于你的，桌上其它人也都在虎视眈眈。