有感于5人limp大盲AK该不该平跟

jimmyking 发表于 2012-1-5 11:40
你不用想像，因為ＳＫＩ這類人的聽覺有問題，他聽不進任何的反對意見。 ...

反对你的人，当然都是听觉有问题的啦

听觉没问题的人，不都被你忽悠着赞助你去大桌送钱了

你会做人嘛

skizzik 发表于 2012-1-5 11:36
你除了动辄列数别人十大罪状，插在中间挑挑是非，还会什么么？

会做人是吧？ ...

我會很多東西啊，譬方說做飯買菜／打ＮＬＨ及ＰＬＯ賺錢（而且是用你鄙視的方式，在大盲平跟ＡＫ、不用數據、不懂ｒａｎｇｅ及ｔｈｉｎ　ｖａｌｕｅ）／聽歌放鬆自己／用心聽別人的意見／虛心學習………

但不懂的東西亦很多，像堅持自己／神化自己／狂傲無禮／口不擇言………

另外，我的專長是辯駁。

我反駁你的理論層次，為何閣下視而不見？如果你忙於尋找別人的認同，是有需要回覆的，否則難以令人信服。

Mirabelle 发表于 2012-1-5 11:54
我觉得有必要说一句，吉米老师有意或无意的歪楼，把技术讨论变成对性格甚至人品的讨论，是这个帖子变得不友 ...

JimmyKing一讨论问题就是这样的，你跟他谈牌理，他跟你讲圣经、讲做人、列数你十大罪状、说你是傻仔、各种人身攻击，但是要他说扑克技术，他是没戏的

jimmyking 发表于 2012-1-5 11:57
我會很多東西啊，譬方說做飯買菜／打ＮＬＨ及ＰＬＯ賺錢（而且是用你鄙視的方式，在大盲平跟ＡＫ、不用數 ...

你如果特别希望我回复的楼层，可以像老朱那样列出层号来

不然我一个人回N个人，确实不一定每一楼都回的

skizzik 发表于 2012-1-4 22:35
我怎么觉得一向都是我好好看别人的话，回复别人的帖子

别人从来不看清楚我的话，我开的帖子不回，我写在 ...

哈哈，本版主编辑你的帖子了，因为的确违规不友善，你要执意如此谁也拦不住。但至少现在我想大家都没想那么多。希望能共同提高。

skizzik 发表于 2012-1-5 11:04
在澳门，明天出关了，一会还得去打最后一个session

已经从早上起来耗在这里废了半天了

客客，这里的争论先放一下。大家都是牌手，打牌是第一位的，其它的回来再说。

祝你好运！

现在的状态有点tilt，还是睡个午觉吃个饭，晚点再去打了

谢谢大家今天的讨论

至少让我把一些想说的话说了出来

skizzik 发表于 2012-1-5 11:59
你如果特别希望我回复的楼层，可以像老朱那样列出层号来

不然我一个人回N个人，确实不一定每一楼都回的 ...

86的帖子。

jimmyking 发表于 2012-1-4 08:39
從79帖，可以看到，我在微博曾經很“溫柔”的告訴SKI，要注意他的態度。

在教而不善下，今次我必需在理論 ...

扑克里严格来说只有两个真理，一个是翻牌前不要丢掉AA，另一个是翻牌前不要用27 call all-in

但是就算是这两个命题，往往也都是有其局限性的。比如极度扭曲的ICM下，也许还是会有翻牌前fold AA的。比如门票赛，前100人有票，现在还剩101人，最少筹码的5个人都不足2BB，你还有10BB，另一个筹码多的all-in 20BB。还有比如SNG后期，某人小盲all-in 1.5BB，你筹码还多大盲27，基本上也是call了。

世界上能经得起使劲找茬的真理确实是如此之少

但是并不妨碍我看到你输了这手牌后说一句——翻牌前应该raise

当你说你深筹码又没位置，大盲时不喜欢raise AK的时候，我回一句“这里肯定应该raise”，我觉得一点问题没有

至于你们要怎么曲解，并从中求得一个对之前犯傻的合理解释，已经与我无关了。

skizzik 发表于 2012-1-5 12:31
扑克里严格来说只有两个真理，一个是翻牌前不要丢掉AA，另一个是翻牌前不要用27 call all-in

但是就算是 ...

话这样说就对了