有感于5人limp大盲AK该不该平跟

skizzik 发表于 2012-1-5 07:08
你们是觉得他在那不raise AK实在说不过去，才只能尽量帮他说成“不一定raise”

对朋友的这份心我理解

不是。从头到尾讨论的是你认为“AK这种情况下必须raise，没有第二个选项，没有什么可讨论的”。

如果上面引号中的话不是你的意思，请更正，我会向你道歉。

J原文的牌谱，我提出来最大的问题在于翻牌前不raise AK，他还在那跟我犟了半天

可没提到过什么大部分时候raise AK，极少数情况也可以选择不raise

老朱我并不针对你，我一直只是说J的问题

skizzik 发表于 2012-1-5 07:09
但是还有的时候比如发了AAJJK

007皇家赌场看过吧.........

我的本意是，尽量避免出现在对手难以决定的时候，他可以“完全”确定你没有某种特定的关键底牌。

呵，我发觉没什么人理我的，我認為我的觀點最能反映出J先生的心态。他不是要世界第一，他是混口飯吃。所以不在他甜區範圍的他一概避免。這跟kk你所提倡的大pot要买保险来做缓冲，放弃一些ev来减低波动同一道理

skizzik 发表于 2012-1-5 07:15
话说还是没人理我的主题，就我一个劲傻乎乎回别人的主题.......

你的主题在哪？给个链接还是楼层？

同时做几件事情，还真不知道你指的是什么。

sama 发表于 2012-1-5 07:19
呵，我发觉没什么人理我的，我認為我的觀點最能反映出J先生的心态。他不是要世界第一，他是混口飯吃。所以 ...

其实你提到的是很关键的一个问题，我在另一个帖子提到了，也没人理我。

每个牌手是有一个comfort zone的。有些时候，简单的数学和逻辑会认为打法A是最佳，但实战中对这个牌手而言打法B是最佳。出现这种情况你不应该说这个牌手打错了，尽管他没有选择A；恰恰相反，这个牌手打对了，因为B而不是A才是他更有效的方式。

RichZhu 发表于 2012-1-5 07:16
不是。从头到尾讨论的是你认为“AK这种情况下必须raise，没有第二个选项，没有什么可讨论的”。

如果上 ...

就我个人而言，我，以及我请过的所有水平还不错的教练，每一个人都简简单单的会在大盲位置前面全部limp的时候raise所有AK。没有任何人会和我唧唧歪歪关于什么时候选择不raise AK的问题。因为这个地方你去那样adjust一下没有任何意义。

当然，如果你要说你99次都raise，就1次不raise又怎么了，我必须说，不怎么，随便你。但是这就是一个小leak。如果请教练，教练看到了孤立的这手牌，会帮你指出来。我看到J这么打一手牌，我当时以为我是他的朋友，我也就帮他指出来。我如果是他的敌人，按照《Rounder》里面的话说，rule is this:You spot a man's tell,you dont say a fxxxing word.

当然你可以说AK在这里是为了小错换大错（比如发QJT后秒杀K9，或者简单点说发AXX后小cooler一下其他AX），这个问题谁都懂。比如我们大部分时候call一下去听花听顺，严格上来说从来都是不合比例的，但是也都是为了小错换大错。这个我不能说你问题有多大，但是相比较而言，raise要比check好。对于你来说，你的“大部分时候raise，极少数情况也可以选择不raise”，之所以不是“大部分时候不raise，极少数情况选择raise”，也是因为raise确实比check好

sama 发表于 2012-1-5 07:19
呵，我发觉没什么人理我的，我認為我的觀點最能反映出J先生的心态。他不是要世界第一，他是混口飯吃。所以 ...

但是他老在微博上一付教别人打牌的样子

冲进我的主题里指点江山

但是说实话，5NL左右水平

偏偏又经常批评一下durrrr打得不好啦、说说NLH其实很简单啦什么的

RichZhu 发表于 2012-1-5 07:18
我的本意是，尽量避免出现在对手难以决定的时候，他可以“完全”确定你没有某种特定的关键底牌。 ...

我明白这个道理啊

但是AK不是一手这样的牌，以为他绝大部分时候形成的就是一对，最多2对。他要成顺比23还难。和麻将里的幺九是同样道理。

所以我的意见是你完全没必要去这样“隐藏”你的AK，因为藏到最后往往都是你吃亏。要么赢个小pot，要么输大pot或者发现pot在被做大时只能被人捶飞

我的这些你也一直没有听懂

RichZhu 发表于 2012-1-5 07:21
你的主题在哪？给个链接还是楼层？

同时做几件事情，还真不知道你指的是什么。 ...

http://www.zhiyoucheng.com/thread-5870-1-1.html