有感于5人limp大盲AK该不该平跟

RichZhu 发表于 2012-1-5 06:38
这个我回复不了。

在我看来，这种情况下没有一个简单的“line”，最多只能说，翻牌不喜欢就老实点，不要 ...

你这么说就等于没说

因为我已经明确说了，你们limp完AK，翻牌后是没有站得住脚的line的

怎么打都很2

怎么打都显得很鱼

skizzik 发表于 2012-1-5 06:36
唉，一帮人在这和我胡扯瞎扯

我就不信了，发个QJT，你捶不下K9几百BB出来..........

晕死。我原文第二条是想说，如果你100% raiseAK，那你不raise 的情况下，不是地球人都知道你肯定不是AK了吗？

我在打“用你的话来说”思想溜个号，少打了一句。虽然从逻辑上细看也能明白，但论坛上不能指望这个。责任在我。。。

RichZhu 发表于 2012-1-5 06:47
晕死。我原文第二条是想说，如果你100% raiseAK，那你不raise 的情况下，不是地球人都知道你肯定不是AK了 ...

你要指望大盲check AK然后发个QJT好害死K9，首先，我们有生之年一共能不能遇到一次还不知道。其次，如果你遇到的时候多赚的那点钱，不够弥补这辈子都不raise所少赚的钱的

skizzik 发表于 2012-1-5 06:45
你这么说就等于没说

因为我已经明确说了，你们limp完AK，翻牌后是没有站得住脚的line的

明白了。。。

你认为等于没说我不意外。你争论到第11页还分不清“不一定raise”和“一定不raise”的差别，反过来质问别人太鱼，算了。。。

因为很多时候，就算发了QJT，还是会有比如某个人想阴一条街，结果转牌或者河牌起对子了..........两个人都怕对方QJ QT之类的成full了，又打不下多少钱来了........

唯一能让你在遇到这类牌时赚很多很多钱的，一个还是翻牌前底要够大，另一个就是你平时要够凶，raise很多半垃圾的牌，翻牌后也经常靠捶捶捶把人打飞。这样人家拿到一手牌才会和你打生打死。而不是靠大盲check AK去试图阴谁。AK形成的牌型大部分时候都是1对，最多2对，你基本上阴不了谁，都是被别人22 33之类的阴

剛剛我又出了一種想法，其实J先生也不可以说错，站在他立场来说，前位AK不是他的甜区，甚至AAKK他也不加注。因为他不知道应该怎样面对後续的情况，所以他放弃了take这个value的机会。等于hu,绝大部分人也赞同在小盲位置玩，就加注进去，但仍然有人用全limp的方式去玩小盲位置同一道理

skizzik 发表于 2012-1-5 06:53
你要指望大盲check AK然后发个QJT好害死K9，首先，我们有生之年一共能不能遇到一次还不知道。其次，如果 ...

请注意原话中有“用你的话来说”。。。我本想模仿你的思维和语言方式来举个例子，不是KQJ而是AA57K如何？

算了，这个专牛角尖的讨论方式不是我的专长。

我关于这个讨论的结论非常简单：AK多数要raise，但raise并不是所有情况下的最佳选择。坚持认为raise是唯一选项的，是所谓扑克中少数几个有定论的，请三思。

RichZhu 发表于 2012-1-5 06:56
明白了。。。

你认为等于没说我不意外。你争论到第11页还分不清“不一定raise”和“一定不raise”的差别 ...

你们是觉得他在那不raise AK实在说不过去，才只能尽量帮他说成“不一定raise”

对朋友的这份心我理解

但是研究问题讨论问题不是这样来的

RichZhu 发表于 2012-1-5 07:04
请注意原话中有“用你的话来说”。。。我本想模仿你的思维和语言方式来举个例子，不是KQJ而是AA57K如何？ ...

但是还有的时候比如发了AAJJK

007皇家赌场看过吧.........

你觉得你在阴别人，到最后也还是不一定.........

话说还是没人理我的主题，就我一个劲傻乎乎回别人的主题.......