转发damao的帖子，2+2上对PS的大规模抗议活动，号召大家参加

这次PS修改抽水制度伤害到了很多职业或者半职业玩家的利益，在2+2上很多玩家在组织一次大规模的抗议活动，在中国时间1月2日凌晨1点许多玩家将开最大数量的桌子并且SIT OUT以向PS抗议，并要求降低抽水。这种类似的抗议以前法国玩家也干过一次，要求在PS的法国网站上降低抽水，并取得了一定的效果。不过这次抗议是世界范围的。

2+2链接：http://forumserver.twoplustwo.co ... ke-changes-1145349/

我号召中国的玩家也可以参加一下，尽一点力，参加的人越多PS越可能屈服，而做出有利于玩家的改变，比如增加FPP的乘数到6倍或者6.5倍之类。
2+2上对PS的要求如下，如果能达成对所有玩家都将是非常好的改变，也包括所有的休闲玩家：
1. Rake caps of $.50/$1/$1.5/$2/$3 for 2/3/4/5/6+ handed play  抽水封顶降低
2. 4.5% linear rake up to the cap   4.5%的抽水一直到封顶

PLUS ONE OF THE FOLLOWING TWO OPTIONS 加上以下两个选项的其中一个

3a. Winner take all rake calculation method 赢家得到所有抽水的计算方法
4a. 6x VPP across the board    6倍VPP乘数

OR 或者

3b. WC rake calculation method  参加锅底的抽水方法（也就是PS提出的改变）
4b. 6.5x VPP across the board 6.5倍VPP乘数

我觉得这个改革是好事啊，没投入钱的也能分点数，本来就不合理啊

的确是既得利益者不满。不过能够让ps降低抽水或者多得fpp终究是好事。

不是5%封顶变成4.5%？

堅決反對PS施行 " fold 不算點 " 二流野雞站不入流招式自肥圖利

這是那些例如 IP 或 ONGAME ..... 即將被淘汰的小站自掘墳墓的自殺賤招

PS 在 FTP 滅亡後

終於露出目中無人獨斷獨行的野蠻真面目了

若PS執意執行

本人只好退出 PS 現金桌
( 建議職業玩家想出類似方法定期抵制直到 PS 更改回正常 )

只打 MTT 就好了

這種決定對於職業玩家或半職業玩家來說簡直太欺負人了

打緊或打鬆應該由玩家自己決定

各家不同策略都有贏的可能

但是若大家都打鬆牌

那跟賭 " 百家樂 " 賭莊閒有什麼兩樣??

看事情要看門道 , 而不是一味看熱鬧

只要是長期獲利的 reg.

都知道 " fold 不算點 "

對職業玩家的傷害有多大

除非你只玩 NL5/10以上的大桌 甚至是 NL25/50 以上的超級大桌

不太在乎返水的超級高手或超級大魚

Just to illustrat the point that stars would be pocketing extra cash on this:

A supernova elite who would have earned 1 million vpps under the old system and takes a 20% hit to vpps, now only earns 800,000 vpps.

He misses out on his $20k milestone bonus and because of his 5x vpp multiplier now earns 1 million less fpps worth $16,000. He also doesn't earn his $5,200 wcoop seat

Overall $41,200 less than the previous year

Those 200,000 vpps will be distributed mainly to losing/very loose players. Probably mainly bronze, silver and gold star, in that order.

Even if we use the vpp multiplier of a goldstar, 2x, these fpps are only worth a maximum of $4,800 to the players they go to, in reality these fpps vpps will be going to bronze stars and silver stars too, many less fpps will be earned and they will be cashed in at much lower rate.

The highest amount these vpps are likely to earn in milestones for players is $2,400 (this is how much all the milestones/stellar rewards up to supernova are worth.) Again in reality, these vpps will be distributed amongst a large number of players, who will earn an extra $5 or $10 stellar reward, if that.

So with the change to wc, a sne would have $41,200 knocked off his rewards with a maximum of $7,200 been distributed back to other players. With pokerstars pocketing the extra $34,000+
这段话很清楚，可能计算不是很准确，总体来讲反映了ps在这次修改中的真实目的——从大量的高等级常规vipplayers中拿出部分资金保护部分vip低级别较松的玩家，”顺便“自己从中捞一大笔。

zxm7001 发表于 2011-12-31 10:33
Just to illustrat the point that stars would be pocketing extra cash on this:

A supernova elite who ...

这段话很清楚，可能计算不是很准确，总体来讲反映了ps在这次修改中的真实目的——从大量的高等级常规vipplayers中拿出部分资金保护部分vip低级别较松的玩家，”顺便“自己从中捞一大笔。



這句話完全切中真實狀況

現在網路撲克的生存空間對reg.來說

已經是非常 " 乾 " 的狀況了

幾乎沒有什麼油水了

當然我沒有打過 NL5/10以上的高桌 或 NL 25/50以上的超高桌

所以不敢斷言高桌與超高桌的生態環境

但是中低桌環境真的是已經非常惡劣了

為什麼 PS 又要苦苦相逼呢??

難道 PS 不知道他的主要功能只是提供公平的遊戲 , 然後賺取他應得的抽水嗎??




一桌9個人

至少有7~8個 reg.

甚至超過3成以上的桌子

9個人都是 reg.

reg. 打撲克的時間長

開的桌數多

PS 的抽水獲利至少9成以上都是 reg. 提供的

雖然魚一下子輸光 , 所以供水的實質幫助其實不大

但是魚卻是讓 reg. 生存下去非常重要的養分

這是很重要的生態平衡

沒有魚 reg. 還是必須自相殘殺 , 爭取生存下去的可能性

但是沒有 reg. 的話 撲克室生意肯定減少 90%以上的人數與供水

撲克室 和 reg. 是互利共存的命運共同體

為何 撲克室 要自作聰明獨斷獨行迫害 reg. 生存空間呢??

真是讓人匪夷所思...........




其實為什麼稱為 " 魚 "

就是大多數是非常態長時間玩撲克而且以休閒的心態輸贏無關緊要的玩家

若要偏袒魚的生存

不如禁止使用 HM PT3 PO ....等等統計分析軟件

因為這種東西就是讓魚快速滅絕的生態滅絕武器

但是接受這種統計分析軟體的現實環境已經行之有年

現在要禁止恐怕也是相當的難

所以更改給點規則來保護魚的生存空間

絕對是 PS 藉此抽取暴利中飽私囊的賤招與藉口



看到 PS 的 傲慢野蠻的態度

我就心生厭煩感

以前 PS 要更改任何規則

撲克室市場部經理 Steve 都會上 2+2 公開徵詢大家的意見

自從 FTP 滅亡以後

PS 與玩家優良互動的傳統已經不見了

獨斷獨行恣意妄為的態度

讓人不寒而慄

或許多年以後來看這個市場

反饋一下網路撲克市場萎縮 , 餅越作越小的最後一個笨蛋是誰??

答案就是 .............. PS 一家獨大後的傲慢野蠻





Richard,

我仔細了解了一下，它改動的方式跟 ftp 當時改動的精神是一樣的，我非常贊成這樣的改動，ps 只是做了 ftp 在 2011 就做的事情，而我認為它是對的。

ps cash 中低額桌環境的惡劣已經不是一天二天的事情了，那些開 10 桌的，12 桌的，更有離譜的開 16 桌以上的，為什麼他們要開那麼多桌，就是因為開多桌有利可圖，弄的整個站全部是機器人在打牌，對我們這些只開一二桌的人公平嗎??

ps 為什麼要這樣改，不是他不想賺錢，事實上維持現狀搞不好還賺的更多，而是環境實在是太惡劣了，它是不得已而為之。

smallma 发表于 2012-1-2 05:41
我仔細了解了一下，它改動的方式跟 ftp 當時改動的精神是一樣的，我非常贊成這樣的改動，ps 只是做了 ftp  ...

ps跟ftp有一点关键的不同，就是返水/奖励的模式不同。比如ftp的27%返水，你10元的净水钱就是2.7元返水，100元就是27元。虽然还有其它奖励，整体上接近线性关系；ps是一种top heavy的奖励模式，现在的改革让vpp倾向均衡，就省下很多钱，或者说赚了很多钱。典型的就是改革后打SNE会变得困难的多，一个牌手拿到100万VPP所得的奖励〉10个10万VPP牌手的总合〉100个1万VPP牌手的总合。

所以这次改革对网络职业牌手伤害很大，尤其是网络赢利本来就越来越艰难的情况下，有些职业牌手恐怕不得不想其他办法。

其实原来的模式本身并不公平，现在的改革仍然还不够公平，仍然是top heavy，只是没有以前那样严重而已。很多牌手反应强烈是因为已经习惯于以前那种待遇，比如你让一个省长享受市长的待遇，尽管市长比贫民待遇好，他还是会有意见的。另外的原因是，ps确实是这个改革的主要受益者，就是省长待遇降到市长待遇后所省下的钱小部分给贫民了，大部分上交中央了，省长们就更不平衡了。

说到底，这个改革是PS从自身商业利益考量的，之前它需要大量high volume players，这些牌手对牌室来说有正反两种作用：1）帮助牌室产生流量，维系大量牌桌。2）在牌室赢钱，对牌室底层玩家杀伤力比较大，因而起到河1）相反的作用。

通常1）远远比2）重要，但现在ps认为1）不是问题，毕竟他是一家独大，多数牌手还是离不开它的。把省长待遇降到市长待遇，市长也只能发发牢骚，还真辞职不干了？这样中央就可以通过改革让市民手头宽裕些，同时增加中央财政收入。