AK的力量

文字表现力欠佳 ，凑和着看。 这篇文章是呼应墙的“奥马哈系列一” 的，但从某种意义上来说是唱反调的，为了让调子唱得更走样一点，起了一个更离谱的标题。
我相信接触过奥马哈一段时间的人都会有一个感觉，那就是AAxx简直是坑爹的牌。
的确，很多德州扑克的玩家 再如何叫嚷着AA/KK被BB(bad beat)得不成人样，打开自己的追踪软件一查，发现赚钱最多的竟然还是这些老东西，但可能有人赚得多，有人赚得少。
这是一个还算比较好理解的问题:

假设AA对平均随机牌的概率不是85%而是99%，我们来看一下会出现什么情况，概率上详细的论证我不想过多的进行，通俗的理解：在flop上我们也会有很大的概率继续领先，turn,river上也一样。（当然除非改变游戏规则，比如AA只比Full house 小，但比同花大，你很难想像具体的情况，因为99%的胜率这本身是有违 常理的)  。接下来就是很重要的结论:
就算你每次不幸拿到AA 被人draw到击败你的牌，而你都死跟他拼到最后，那么你还是赚大钱的，除非你们的筹码是10000，锅里只有1块。（这是一个比方)。我想你明白我的意思了，这里的AA就仿佛你在K72的牌面拿到了77一样，在有限的筹码深度里面是不可击败的。

那么再来看奥马哈里面AAxx的例子就容易多了，AAxx对随机牌的胜率在奥马哈里面可能只有60%，这可能等价于你在K72的牌面拿到了Q7对随机牌的强度一样。那么，你还愿意为了你的中对疯狂吗？ 答案是因为条件不同而异的。如果我可以肯定我对的是一个随机的牌，那么我就有60%的胜率，这显然是+EV的，谁要和我run,我会很开心和他run 100次。
这就是为什么如果在翻牌前，有人愿意all in ，AA基本处于不败之地。

AKxx道理其实是类似的。除了AA/KK， 好的AKxx对所有的run down(比如789T) 或者小对子，基本处在不败之地。也就是说，如果你判断对手是用run down 在3bet 你，你完全可以用AK去4bet他，而处于有利的位置。我不是让你对一个5% 3bet的人去使用这一招，因为那样你是在烧钱。但当有合适的时机，你可以尝试：

我在按钮拿到 AK42cc, 前面limp, CO 常规玩家raise 2.5bb, 我跟注，BB是一个疯狂玩家 刚输了一个大锅，他最近的一圈牌里面已经3bet了至少2次了。BB这次又3bet，前面fold, CO 跟注。
这里我基本肯定我是目前最好的牌，此时我4bet可以把我70%的筹码放入锅中，我毅然决定4bet，疯狂的BB 全下，CO跟，我跟。

翻牌是:    T 9 5 ssh,     BB持有QJ87ss，CO持有 568J， 哦，天哪，这是如此糟糕的翻牌，BB持有怪兽听牌(20个顺子+同花若干) 转牌是无关紧要的T, 河牌是一张 美丽的A。
即使我在翻牌持有AA而不是AK, 我还有很多筹码而和BB打到全下的话，我显然是一条大狗（big underdog) 。河牌是一张非常幸运的牌，但是让我获得胜利的不是河牌，而是我在翻牌前41%的胜率（平均需要大约31% 为EV=0)

好吧，我不是在告诉你我打得有多高超，或者让你们为翻牌前拿到AKxx而疯狂。只是用AK的例子来说明AA，
AA是奥马哈里面最好的牌，比run down 要好的多，有的人会在翻牌前用好的run down 去all in du博，这和bacarrat没什么两样，对上好的AA，你的概率可能只有35%，最好只有50%。而AA,不要因为你的反向隐含陪率很高而打得缩手缩脚，是的，不仅仅是在翻牌前你可以打得很激进，翻牌上， 转牌，甚至河牌，如果你没有这个勇气，那么至少要有这样的意识:

你是拿着一手翻牌前100% 领先的牌在进这局牌的。
(这是这篇文章第二个重要的结论)

再引申一下run down 与AA的区别， 很多人喜欢run down，因为它能结合很好的翻牌，变成怪兽牌，但我更喜欢AA，因为AA不需要任何的翻牌，至少是超对。虽然打到河牌超对可能赶不上平均牌力，但AA的优势显然不局限在这里。 （以后有机会再分享)

我在按钮拿到 AK42cc, 前面limp, CO 常规玩家raise 2.5bb, 我跟注，BB是一个疯狂玩家 刚输了一个大锅，他最近的一圈牌里面已经3bet了至少2次了。BB这次又3bet，前面fold, CO 跟注。
这里我基本肯定我是目前最好的牌


这句存疑，如何肯定是最好的牌？常规玩家下注2.5BB，JJXX单同花这类牌都领先你

BB4BETALLIN，CO拿568J跟，这绝对不是常规玩家

不过其它的观点我都赞同，我也更喜欢AAXX而不是四连张，我希望在翻牌前和翻牌结束战斗，而四连张的利润基本要到转牌后才能体现

...............

遇到一大群人在后面LIMP IN，你的AA就完蛋了。

如果我们讨论的是NLO而不是PLO话，我对楼主的观点没意见。

在 plo 裡面 AAxx 其實很像 nl 裡面的 trouble hand，不是它不強，而是它難處理。

而 AKxx 我比較不喜歡是它們很容易被 AAxx 壓制，在 plo 裡面 AAxx 比 nl 裡面 AA 可是多的多，再加上沒有什麼發展潛力，一般都是扔掉。

你今次寫得絲絲入扣，條理分明，絕對是值得一看再看。

恭喜你！你對PLO的理解，是更上一層樓。

我儿子自从会玩我的电话后，不会干别的，就会删东西，而且专门删我花钱买的东西。
前几天他把我的奥马哈计算器杀掉了，到现在还没恢复。

这把牌，你的两个对手的牌分别是BB持有QJ87ss，CO持有 568J
他们的牌几乎跟你一样的垃圾牌，所以，你才能有翻牌前41%的机会。

在真正的PLO打斗中，别人翻牌前如果有 all in 的机会，一般不会是这种烂 run down

如果有三人翻牌前拼了，一般一个人手里有AA，至少一同花，另一个4连，或类似910J7，至少一花的情况，我计算器坏了，我觉得如果遇到这样两个对手，你的AKXX可能连30%的赢的机会都没有。

一般PLO锅很大，在概率上落后一点损失还是很大的。


谁有计算器计算一下结果，AK42cc对一个是AA27单花，另一个是7910J单花，别和AA27的花重复。我觉得这时候AK42cc可能连25%的机会都没有

这还只是最简单的翻牌前  all in 的情况。

如果再加上翻牌面临一副对去斗暗三或者魔兽，转牌面对魔兽或者暗三，河牌面对偷鸡或者敌人中了傻瓜两对等各种情况，一副对真是没法打。

smallma 发表于 2011-12-21 01:39
在 plo 裡面 AAxx 其實很像 nl 裡面的 trouble hand，不是它不強，而是它難處理。

而 AKxx 我比較不喜歡是 ...

非常同意你的观点