Ed Miller 在一篇文章中说，上桌前半小时先观察对手。。。

不用动静太大，甚至可以少上些筹码，过半小时后，对各个牌手有感觉了， 可以多加些筹码， 正式进入牌局。。。。

你上次打牌，做到这个了吗？

我都设置随时补满到上限的，小筹码不适合我

等了半小时还要排队进去在等一小时人都换完了。。

西门为何吹雪 发表于 2011-12-16 05:53
等了半小时还要排队进去在等一小时人都换完了。。

哪里的game啊？
不用具体，大致方向。；）至少罪不在你了。。。

Anyway,我发这个，也是想看看大家做的如何。。。。也许过一两礼拜我还发，看看大家和自己做的怎么样了。。。

Rich Zhu没做到那不是。。那不是寒碜我这个Survey吗？  让我自以为是地猜测原因： 1. Rich是常客，对手们彼此都比较了解，所以不用这个熟悉过程。

看来，Ed miller 也开始凑字数混稿费了。

Ed主要在拉斯维加斯打牌，那里游客众多，而游客里面，很容易通过几手牌的观察就分好类。

我在小城市打牌，多数都是常客，一桌子人都认识，早就观察好了，故此每次都试探没什么必要，上来就买满。

估计rich也是如此

dolphin 发表于 2011-12-16 19:42
Rich Zhu没做到那不是。。那不是寒碜我这个Survey吗？  让我自以为是地猜测原因： 1. Rich是常客，对手们彼 ...

怎么你能看到谁投票，我却看不到？

我觉得筹码这个问题，miller这个说法理论上是+ev，实际操作上可能相反。道理上在不了解对手的情况下打遭遇战，小筹码有优势，主要是锅里有两人以上的那点可能出现的额外ev。但如果原本这个遭遇战就有比较大的可能性是你比对手水平高呢？你筹码浅不是损失ev吗？另外到一个陌生桌子，最好少桌一些奇怪的动作，不必要地引起他人的注意本身就是-ev。而且对一个敏感牌手而言，你这个行动本身就让对手知道你比较有纪律，不属于胡来的那个类型，对手对你打牌倾向的了解肯定是-ev。

再者说，这么瞎折腾，你自己不累吗？不烦吗？那点ev还不够弥补这些的呢。一个职业牌手要学会少做一些看上去特职业但毫无用处的华而不实东西。

Rich总是想问题比较全面，观察也比较细微，让人看过后就觉得他正确了，得跟着走。。。。谢谢回复。。。顺便讲Rich当初第一次打现场扑克为什么不观察一下然后从俗呢？干出个一次Tip10 元并请转交5元的事情？

Ed Miller 的文章是很久前读的，记得他的重点是前半小时观察人，后面才下劲儿，顺便也说筹码可以先少放些，以后补。  我表达不清，有些次要冲撞主要了。不过在实践中我基本上都是起始筹码短筹码不变的，以后多用赢来的筹码，很少往桌上补筹码，除非有筹码比我深的我感觉是鱼的，或者有些自认高手的老是用加注来欺负我的时候我才补筹码让他断了念头。

点击查看投票参与人即可看到谁投票了，这个题目先看到投了“做到了”的人，再看到投了“没做到”的人。。。我设立投票的时候选择投票人可见。

dolphin 发表于 2011-12-17 12:16
Rich总是想问题比较全面，观察也比较细微，让人看过后就觉得他正确了，得跟着走。。。。谢谢回复。。。顺便 ...

我从上桌的时间开始，脑子就觉得不够用，那还顾得上这些“细枝末节”？否则也不至于把牌拿到桌下看。其实第一个发牌员没发多久，而且换人的时候我也没有及时反映过来。。。