漫谈现场与网络扑克的差异

Mirabelle 发表于 2011-12-16 02:49
抓母老虎吗，我修炼几年先

一不小心，居然就被Rich摆上桌了。

Mirabelle啊，以你的PLO技术，不用修炼了。我玩PLO是鱼，而且还是大水鱼，现在也不愿意去送钱了，你没机会当武松了，哈哈。

notch 发表于 2011-12-16 03:01
除了2010年，其余年份都是99.9%以上阿，名副其实的千里挑一阿

2010年是我扑克史上的一个污点，因为我沉迷PLO，不但输了不少钱，还荒废了比赛，所以去年的rating就不好看了。不过我也不后悔，不试过，怎么知道自己的短处或天分在哪里呢？现在我确认我真的不太会玩cash game，PLO也不适合我，只能打打比赛了。

同时赞同rich对熊猫的批评，记得谁说过 熊猫原来也写东西的，可实话是我有印象的真的不多。

maomaobiao，Rich批评我了吗？我脸皮厚，怎么觉得他是绕着弯在夸我呢？

你是认识我太迟了，我早些年在首选论坛确实写不少东西，话唠一个，但都是些絮絮叨叨的扑克琐事啊，或者是show off自己的比赛成绩，就一个灌水大王，技术方面的东东说得很少，因为我打牌从来都是感觉流，理论知识不是特别扎实。现在回头看，我都觉得不好意思。智游城卧虎藏龙，技术方面我不敢献丑，灌水的八卦劲也消得差不多了，所以就越来越沉默。。。。。。等我积攒一下，酝酿酝酿，说不定哪天我就爆发了，把你们杀个片甲不留！嘿嘿，不是指打牌，是说写东西发贴子。

网络牌手的优势在哪里？

这个没有异议，打的手数多，练习多，反复应对各种情况的机会多，俗话说熟能生巧嘛。如果你很勤奋，也很愿意思考和学习，进步应该很快，人生完美了！

不知为什么，写到这里我想起和著名围棋国手江铸久的一段对话。有一次，我在电话里要跟铸久下棋，因为有距离，就说到网上下，我们一起上了当时唯一的网络围棋网站IGS。我告诉他我的帐号，铸久问：“你下了3千多盘？”我答：“这只是我十几个帐号中的一个”这时电话里传来另一个问题：“那怎么还这么臭？”

NND，我觉得我挺聪明的，学围棋也特别认真，不吃不喝不睡下了这么多盘还不努力吗？到底哪里出了问题？

英语里有一句名言：Practice makes Permanent, not Perfect。意思是说，重复练习可以让你定型，只有正确的练习才能让你完美。

无论网络上信息有多少，无论你收集到的理论有多先进，多完整，你必须去真的理解它，消化它，并付诸实践，换句牌桌常说的话：不在于你做什么，在于你是否知道你在做什么。遗憾的是，大多数牌手只是以为他们知道自己在做什么。

（累了，回头接着写）

（接前面）

数据，数据？数据！你解读清楚了吗？

网上牌手最流行的就是软件跟数据。对于大多数软件使用者来说，他们过高地估计了软件的能力，因为他们并不真正理解数据的含义和软件给出的结果的局限性。

我记得有人说，如果给我对手过去50万手牌的资料，即便我从未和他打过，也比天天跟他打的对他了解。这是一个危险的信号，因为真正理解数据的人知道要透彻分析到这种程度，并拥有天天同桌的感觉不是一件容易的事。

无独有偶，论坛上一位优秀的德州牌手转打PLO，不顺。来问我：要多少手牌才能有个大致的感觉自己在桌上是赢家还是输家，我答：5千手够了。这位牌手不服，在论坛上发了一个帖子问同样的问题并给出选项，结果有选十万的，有选五十万的，就是没有人选5千的，而参加投票的有一些很好的牌手。

电影du王之王开头就引用了扑克届的一句名言：如果你上桌半小时还找不到鱼，那你就是鱼。

当然，能否找到鱼和是否是赢家有区别，网上跟现场一手牌收集到的信息量及其可信度也不同，但我觉得我说5千已经算比较宽松了，为什么跟大家的差别这么大呢？

RICH，我感觉你好像一天都没睡觉了，这么有精神，要注意身体啊

dawnsail 发表于 2011-12-16 20:56
RICH，我感觉你好像一天都没睡觉了，这么有精神，要注意身体啊

好象是哦，到处都是他的回贴。难道Rich为了改革智游城，已经练就了不吃不喝不睡的葵花宝典？

人怎么能聪明成这样！ 太伤自尊了。

得，还是默默回墙角撕日历算了。富贵他不老还不肯写回忆录，真是。

luckypanda 发表于 2011-12-17 09:41
maomaobiao，Rich批评我了吗？我脸皮厚，怎么觉得他是绕着弯在夸我呢？

你是认识我太迟了，我早些年 ...

这个记号得留好。翘首以待阿！

RichZhu 发表于 2011-12-17 09:20
（接前面）

数据，数据？数据！你解读清楚了吗？

我不用软件的，一来是英文不好看那些东西心烦，二来觉得作用不大，我觉得软件对高级别和微级别都没什么用吧，中低级别的用处大些