漫谈现场与网络扑克的差异

清都山水郎 发表于 2011-12-18 13:30
据我近期研究辟谷的心得，只要方法得当，餐云霞、吐浊气，是有可能做到六至七日不喝不睡的。
rich此文超 ...

不吃可以，不喝不行，不睡也不行{:soso_e125:}

伟大的墙 发表于 2011-12-21 02:29
我觉得我和老朱的差距就是我特别按部就班，进步特别慢。尤其是升级，看老朱升级仿佛换双鞋一样简单，而我要 ...

你也太稳了，想墙一样稳。{:soso_e120:}不过，我觉得挺好，还是觉得是个楷模，自己觉得舒服最重要，都冲着钱去就没意思了。

darkillermax 发表于 2011-12-16 11:50
永利的PLO我在今年一二月一直在打，期间输输赢赢起伏很大，也让我加深了对现在poker的认识 ...

我在那打过一次50、100的，秒输四万。。。认识到自己是条鱼。

RichZhu 发表于 2011-12-17 04:35
扶扶楼，接着讲。靠，什么接着讲？不是讲故事。接着谈，怎么还是别扭？

接着漫谈：为什么网络扑克和现场扑 ...

{:soso_e179:}解决了我一个反复思考又游移不定的问题。DIFINITIVE.我太笨了。{:soso_e120:}今天我不经意翻了一下SUPER SYSTEM, 道儿讲，打无限德州，不但需要HEART,还需要MUSCLE，又看到道尔年轻时运动员的英姿以及后来一直保持的对体育的热爱，再看看楼主打POKER以前对棋牌的爱好与功力，联想到成为一个好的POKER 玩家的素质，联想到自己，棋牌不行，体育也不行，怪不得打POKER 飘来飘去的，来无影去无踪的。加上不善社交，那点钱这个骗一点，那个骗一点。想成为专业点的选手看来没戏了，自动归于娱乐一脉，源远流长。

RichZhu 发表于 2011-12-17 08:41
网络牌手的优势在哪里？

这个没有异议，打的手数多，练习多，反复应对各种情况的机会多，俗话说熟能生巧 ...

又同意了。这是我觉得能打败一些人的希望。我不经常玩，所以有时我一上桌反而能发现一些REG的毛病，他们是在机械性的玩牌。一段时间我自己玩多了也麻木了，不敏锐，没创意。

RichZhu 发表于 2011-12-17 09:20
（接前面）

数据，数据？数据！你解读清楚了吗？

又同意。有人老说长期长期，我的经验，现场局而言，这个局能不能打赢，十场就看出来了。

RichZhu 发表于 2011-12-18 18:22
铸久说这话本来是一种朋友间的调侃，但也切中要害。事实上，我的情况比前面那段反映出来的还要惨。学生时 ...

这鼓励我独立思考的想法。我周围几个REG,“高手”经常众说纷纭，让我挺苦恼。有时明明一把牌我认为就该那么打，他们认为不对。比如，有一次在澳门，50、100，有人STRADDLE, 一家靠，我AKs 后位靠，抓者RAISE, 靠，我靠，FLOP J 小小，两个草花（我是两个黑桃），RAISER CBET, 靠，我ALL IN, RAISER FOLD, CALLER 靠，CALLER 博金MISS，我收大锅。不过我现在也觉得打得怪的，AKs PREFLOP 应该RAISE嘛{:soso_e120:}

RichZhu 发表于 2011-12-19 10:00
人们常说：数据是不会骗人的。马克.吐温也有一句流传很广的名言：世上有三种谎言：谎言，弥天大谎，和统计 ...

数据里成分太多。想起以前看的一本书，作者与人单挑，之前分析对手的数据，什么PREFLOP对手怎么样，FLOP怎么样，TURN对手凶之类，河牌又怎么样，然后自己该怎么样，结果分析错了，打输了，然后又把牌例发给朋友分析，朋友逐手写评论，作者似乎什么都分析到了，忘了分析自己了：打得太弱了{:soso_e113:}。真认真啊。{:soso_e113:}

RichZhu 发表于 2011-12-31 05:25
理解。这样凶悍的打法在网络扑克是不可想象的，但现场确实可能出现。当然，即便是现场，它也是双刃剑，要 ...

曾经有段时间有个局我也那么打过，不断加码，现琢磨的，权宜之策，物极必反，频率上不能过，也不能作为一个模式用。

一气看到第七页先留个瓜印儿睡觉去，明天接着看