我最近好像有一個新體會(技術轉型）

一旦牵扯到不分对手，不分场合，仅仅是对打牌的行动进行讨论的时候，这种探讨离扯淡也就不远了。

hahuhu 发表于 2012-5-16 15:24
一旦牵扯到不分对手，不分场合，仅仅是对打牌的行动进行讨论的时候，这种探讨离扯淡也就不远了。
...

huhu说的对

tuzi1986123 发表于 2012-5-16 13:03
楼主举的5个例子，牌面都很湿，有2连张甚至2同花连张.对手很可能用draw bet出来，楼主直接all in，对手不想 ...

嗯,對了,這裏要分開兩種概念,都是以優秀的讀牌能力作為前提下
1.超池SEMI-BLUFF:首先要設想對手所有的RANGE,再在對手所有的DRAW HAND都不夠賠率/成手不夠強的情況下SEMI-BLUFF

2.成牌強VALUE:是也是首先設想對手所有的RANGE,在認為對手拿不錯強牌下,誤導對手以為我SEMI-BLUFF,而在失控的POT裏接下我的超池下注

10年之後再看，這不就是gto嗎？range cap的時候極化價值下注和bluff????

sama 发表于 2020-10-11 18:23
10年之後再看，這不就是gto嗎？range cap的時候極化價值下注和bluff????

這應該是針對性的極限剝削。
GTO是在頻率上追求平衡

Aceblocker 发表于 2020-10-18 22:21
這應該是針對性的極限剝削。
GTO是在頻率上追求平衡

謝謝解釋

hahuhu 发表于 2012-5-16 15:24
一旦牵扯到不分对手，不分场合，仅仅是对打牌的行动进行讨论的时候，这种探讨离扯淡也就不远了。
...

这是一个明白人的评论！
我就有一个这么游戏的朋友，我的策略就是拿了顶对就CALL CALL CALL，拿了强牌就打打打。被大量剥削就忍耐。所有我没有中牌的时候就全部会输给他，而且他会打出数不清的BB，各种逆转，河牌击中，所以他上风的时候无敌，不上风的时候就输的乱起八糟。