为什么在奥马哈中要玩playable hands-克服人类读牌误差

是不是可以说就是需要有一个平衡

追求HOLD‘EM ＮＬ或ＯＭＡＨＡNL的长期+EV　
与顺风期来到前可能已经被鱼一朴清光的平衡

Jsli 发表于 2011-11-12 01:19
泡沫不能被自身修复直到最后暴掉.

这个不但但是打牌了,生活中时刻都有这样的例子

我说得再过一点，这位兄弟你别介意

通过你过去一系列的帖子看，觉得你对du博的理解有很多错误。
而且很可能你扑克的每个gme都是-ev的，然后试图通过资金管理等办法把-ev扭成正的，这是不可能的。相当于试图通过研究庄和闲的分布来战胜百家乐一样。

资金管理固然重要，但都是对正EV的人来说的。而一个打牌-ev的人，有无资金管理则毫无用处。

所以我建议你再系统学习一下du博理论，什么是EV，什么是概率等没用的东西。
然后努力在一些小扑克上面成为赢家。
水平到了一定程度，再考虑什么心理辅导，什么资金管理的。

jimmyking 发表于 2011-11-11 16:58
我覺得牆兄的分析，很詳盡，但不夠精準。

我們為什麼要玩playable hand或者好的起手牌？基本上最主要的目 ...

吉米大王

可能我们强调问题的角度略有差异。

我們為什麼要玩playable hand或者好的起手牌？基本上最主要的目的不是用來補救讀牌的誤差，直接地說，我們是為了+EV，為了“著數”，為了利益。

当然，我们玩好牌最主要的目的是为了利益，为了赢钱。
但是读牌也是为了赢钱啊。

比如我们起手牌好，只要中了就是坚果，赢钱赢得踏实，这是好牌的好处。
但好牌在发挥这个作用的时候，一般我们的劳动比较少。如果你追别人，追上了，让他往里面扔钱就好了。

而另一方面，我们经常遇到，即使你玩了好牌的局面，读牌仍然很难。
比如，你拿了顶暗三，河来了第三个同花，敌人不大不小的一个bet ,做靠与不靠决定的时候，依然挺难的。但这是无法回避的。也可以这样说，因为读牌太难了，我们只希望去读我拿了顶暗三，river出3同花，敌人上不大不小一注的情形。
而不希望我们中了4副烂对子，river出3同花，敌人上不大不小一注的情形。

无形中，只玩好牌，也减少了我们犯错的机会。

Jsli 发表于 2011-11-12 01:19
泡沫不能被自身修复直到最后暴掉.

这个不但但是打牌了,生活中时刻都有这样的例子

感觉你要是在300-500刀上下的过程中，攒够了可以3k-5k刀波动的钱，你自然可以去玩大的
要是你在300-500过程中赢得不多，或者还亏本，就开始波动在3k-5k，那只能说最好要小心了

Jsli 发表于 2011-11-12 01:35
是不是可以说就是需要有一个平衡

追求HOLD‘EM ＮＬ或ＯＭＡＨＡNL的长期+EV　

性格決定命運，知識改變命運

打撲克的風格，就算已經打得一段很長的日子，好多時候是你一早本身的性格決定。

甚麼是性格？是由你從小的成長環境及經驗累積而成。

我打現場幾年，在檯上見過很多各類型的新玩家開始玩撲克，有的一開始玩得很穩，有的玩得亂來總是在搏牌，在沒有太多的經驗在前，其實他們的玩法是在反映自己的性格。

另外，亦有些玩家，玩了幾年都是很穩很保守，亦有些玩家亂來愛冒風險。這樣風格的延續，其實亦是一早由性格決定。

但問題是亦有一些玩家能夠成長，能夠不斷演變，而有所成就，關鍵在於學習態度及能力。有些玩家是透過自身玩牌的經驗，整理以至總結，最後得以改進。另一些則透過書本之類，參透前人的經驗，而有所進步。

對的，學習以至修養，可以有所改進。

你說“人性的贪欲,感觉上这个是无法避免的”，“凡是涉及钱,权,性人的本能欲望的，所有的事先纪律啥的就都会失效直到最后的爆掉”，這樣的講法，說成對錢、權、性的貪欲，無法避免，並必然最後爆破。

我無法認同。

我比較樂觀，我相信學習、修養，可以改變命運，絕對可以避免爆破。

譬方說以打撲克為例子，資金管理要求我們有20個買入才可升級，那麼，我們怎麼可能會出現“顺风期来到前可能已经被鱼一朴清光”。

我不相信有甚麼順風期和逆風期。

我只關注自己在這個level上有沒有優勢，或者優勢是否夠多。

伟大的墙 发表于 2011-11-12 02:56
吉米大王

可能我们强调问题的角度略有差异。

我們的差異，在於我強調playable hand的直接利益（賺錢），你說明的playable hand可以減少對讀牌的依賴，是間接的。

直接好還是間接好？你自己想想。

既然你都認識讀牌難，好多時候，我們根本分不清對手是top set，還是超級聽牌，所以，讀牌只能儘量做好。

不過，以我在網上打了40萬手的經驗判斷，在轉牌我拿4對，如果我pot，對手repot，我一定與其全下，因為在濕潤的公共牌上，超級聽牌的機率遠比top set多。

jimmyking 发表于 2011-11-12 17:28
我們的差異，在於我強調playable hand的直接利益（賺錢），你說明的playable hand可以減少對讀牌的依賴， ...

你这个对我启发挺大
确实许多人拿了兆牌比成牌打得凶，特别在想现场，配合读牌面及对对手了解，用两大对靠甚至发威是对的

jimmyking 发表于 2011-11-12 17:01
性格決定命運，知識改變命運

打撲克的風格，就算已經打得一段很長的日子，好多時候是你一早本身的性格決 ...

"性格決定命運,知識改變命運"

同意性格决定命运.性格就是因从小家庭生活教育环境形成的,很大程度上性格就是命.

知识改变命运,这个有点问题.
这个对成长期中的未成年是有用的.实际上,多数人成年后会有选择知识的顷向,更加对原有知识的固化,而不是去改变原有的知识.并且会对不同观点的知识有排斥.

这是因为思维的l连惯性特点,生活中追求平衡的懒惰性,与知识是积累不断量变的过程特点决定的.

一直在试图追求着大脑的原创性,感觉很难.

notch 发表于 2011-11-12 10:38
感觉你要是在300-500刀上下的过程中，攒够了可以3k-5k刀波动的钱，你自然可以去玩大的
要是你在300-500过 ...

其实本质上不是300-500,3000-5000的问题.

本质上是对生活的态度,有些人的一生就是不断的选择,简单说就是不断的在du博.

伟大的墙 发表于 2011-11-12 02:35
我说得再过一点，这位兄弟你别介意

通过你过去一系列的帖子看，觉得你对du博的理解有很多错误。

不介意.

其实看帖&发贴的过程也是把不确定的认识能整理一下.

年龄没有再失败从新来过的本钱了,这个阶段了知识的正确与否是决定一切的.