三脚架 xx圈 online 日记

我觉的75应该是能接受接受的最小open size了, 也就是btn的open size.
105, 100, 95, 90, 85, 80, 75.
105/(105+75)=0.5833333333333333
75/(75+75)=0.5,
BB 赔率=55/(9*5+10+75+75)=0.2682926829268293, BB 需要防御很宽, 也就是必须和BB 缠打很多.
SB 赔率=65/(9*5+20+75+75)=0.3023255813953488, SB 防御也会不少.
同时如果SB call的话, BB 赔率=55/(9*5+75+75+75)=0.2037037037037037
需要SB BB 放弃defend=0.7071067811865475.

80 open 需要SB BB 放弃defend 0.7184212081070995916

我觉得75和80还是有些差距的. 因为不能玩太紧,  所以size也不能太大.
所以还是80. 85, 90, 90, 95, 95, 100. 可能好一些.

还有一种思考就是由于ante=45=2.25BB, 可以想象成, 在UTG 玩家前面有2个每手牌贡献死钱的limp玩家.
那么open size 应该=3x+2.25=5.25=105.
iso size=4x+2.25=125, iso 到125 真的不过分.

尴尬的是SPR,
1875/(125+125+75)=5.7692307692307692
pot=16.25. HU 2/3 三街打光. river pot=88.81bb, left 56.32bb.
实际上就是1126.4/1776.2. 3 barrel vs 一部分call st几乎没有弃牌率了
flop cbet size=11bb, turn=25bb.
或者对手cbet 11bb, hero 2bet 36BB, turn jam.

如果1/2 1/2, river 会有一个pot size的bet.

楼主 总结个5-10 前注2的 各个位置跟注的手牌范围啊 最好写中文

dahongdazhi9 发表于 2017-11-3 02:50
楼主 总结个5-10 前注2的 各个位置跟注的手牌范围啊 最好写中文

各个位置可能是不现实了, 我主要说下EP吧, 因为6max是没有UTG,+1+2这三个位置的.

下图是upswing 推荐的utg open range
这个range大眼看上去就是:  有点宽.
其实和online的动态有关. 无论是zoom, 常规, EP 常规size=3bb, 3bet=9bb, sqz=12bb, 这里面很多牌可以有效防御3bet, 即使被压制也可以逃离,  且翻后有足够的spr和对手缠打, 同时3bb open 也是可以和对手打光100BB有效的. 而且这个range基本上在任何flop都有很强的equity, 不容易被对手剥削, 虽然我们的range里没有77-.

online 还有个特点是, EP＋EV＋的特别少, 我是EP几乎是略微盈利, EP主要保证自己的AAKK能得到支付, 很多时候都是EP open之后 ffff直接收底.
我在live均码200BB+的时候也会选择这个range, 因为打深筹码如果打的跟书本一样, 很容易被对手脏死和bluff掉. live 和圈差不多, 多数都是多人底池, 但是live普遍是深筹码, AQo 在EP flop miss 后面3-4个200BB有效的对手你几乎只能check fold, 中了A/Q 你还需要打的极小心, 有的时候对手凶起来逼你和他玩猜猜乐:
对手是啥?
对手读我是啥?
他是不是咋呼?
他会不会知道我知道他在咋呼?
他在知道我已知他会咋呼的情况下还会咋呼我么?

深筹码下A5s是非常NB的牌, 即使在EP open. 但是即使是深筹码也不推荐limp任何小对子. 深筹码被sos真的痛.

但是圈我觉得是不能用这个range.
1. 我们打的不是100BB游戏, 已经说过了.
2. 低级别不需要平衡, 因为对手纯float比较少, 所以未必需要开A5s, JTs.
3. 翻后大多数都是小spr, 的多人底池. 有的时候2枪就打光了, 许多抽牌都是拿命在抽.

Hunter Cichy 在ADVANCED CONCEPTS IN No-Limit Hold’em 中推荐的 UTG open range
没看过这本书的, 可以不用看了, 名字高端大气上档次, 内容真的, 低端.
这本书主要写的是美国live 2-5的, 因为live动态不一样. 这里作者给出了稍微紧一点的range.

这个range不是作者自己算的, 是通过snowie 跑出来的. 所以值得参考.
书中原文写到, snowie EP TT 不是100% open的. 作者给出的理由是: 2/5, pot=7, rake=7 (求作证, 我听说是3%), 所以2/5 普遍很紧.


作者提出的理论时: open, 其实就是为了抢盲注嘛, 没牌就不要抢了. 但是open其实也算守株待兔, 比如我们EP open A5s, reg fold ATo, 鱼call K5s, 我们还是把鱼隔离出来了, 他自己送上来的. live 100BB EP 我也推荐打紧一点, 一般来说range优势, 位置优势, 技术优势, 只要有了任取两条我就会入.

但是圈, 这个range恐怕还是勉勉强强.

直接引用霍师父得干货

http://www.zhiyoucheng.co/forum.php?mod=viewthread&tid=53438
http://www.zhiyoucheng.co/thread-12301-1-1.html
可玩指数这个东西很早被霍师父提了出来并加以应用, 确实是好货.
这个指数告诉我们在什么有效筹码深度, 我们起手牌形成moster的能力, 深筹码需要大量的monster, 多数深筹码大的摊牌pot都是cooler.

但是如果打65-75BB之间这个有效, 你没必要等着一手nuts才出击, 多数时候一手set, Top 2 pair就是爷爷了.

霍师父原文:

纠正自己的习惯性打法

1. 误区之一 中小对子
无论是30BB以下，还是150BB以上，中小对子都非常强大，基于不同的原因。唯独50BB中小对子不好使。这个问题以前我也说过，但唯有量化以后才能警醒

即使TT，可玩性也只有1.5而已，远不如KQo/AJo，甚至不如QJo和KTo。究其原因，是做成三条的那些部分“浪费了”，实现50BB的套牢根本不需要那么强的牌；而做不成三条的部分，TT又很难是超对。这就导致其战斗力不强。

当然这不是说TT绝对不好使，一个松手raise，好几个跟的，TT直接push乃是相当大EV的打法。

TT尚且不好使，22-99一众小弟更是垃圾。

所有对子
前卫 JJ+
中卫 TT+
CO 99+
btn 66+ or 22+

根据霍师父的帖子, EP 我们应该Open fold TT, 但是开ATo, KQo, 甚至KTo 都比TT强.
当然很难通过翻前的equity计算整手牌的EV. 霍师父也说目前这个range还不负责, 只是开个题, 但是我们侧面了解了TT, 99 远没有我们想象中的那么强.
TT 99, 中set的那部分浪费掉了.

对手flat EP open是capped, JJ, (圈可能QQ), AK (圈的一大特色), suited board way, Axs, 小对子, 同花连张. 松一点的可能任意两张人头牌.
我们TT 99 中了set 需要cooler对手中的小set, any 2 pair. 多数时候对手都是TP, middle pair, 踢脚从强到弱都有, 即对手call flop的多数range都是one pair 牌型. VS 这个range, 我们一般TPGK就够了, 2枪踢走midde pair和TPNK, 3 枪踢走TP中等踢脚甚至TPTK. 也就是对手没有足够强的range支付我们的set.

我们的池白建了, 我们的鱼也白隔离了, 但是我们抢下了死钱.

9人桌, UTG+1 位置, TT 12.99%剩下的7位玩家抓了更大的对子,  99=15.93% (约1/6) 88=18.73% (约1/5), JJ=9.92% (1/10)
0.1428571428571429

JJ 约1/2 不被盖帽, TT 约1/3 不被盖帽, 99 约1/5 不被盖帽, 88 约1/8 不被盖帽.

我相信这些大家都知道, 所以选择open limp, 我的建议是直接fold.

我打了一阵圈, 就回归到我刚学poker的EP range, 约7%.

88+, ATs+, AQo+, KJs.

打了一阵510, 我变成了5.6%.
剪掉了99, 88, KJs. 也就是TT,  ATs+, AQo+, KJs. 而且AQo, KQs, ATs 这3手我会fold约20%, 条件是我后面有个call any的傻逼, co btn有个好手. 经常形成我open, sb call, 好手call的3人底池, Hero miss, xf. 就是尴尬.
我自己觉得这个range open 起来, 不会被剥削的. online 对手call 起来, 顶多0 EV.

我们从对手角度出发:
我们在co/btn, EP 常客玩家open 3bb, 我们点开hud, 发现对手EP open=5%, 我们第一个反应是什么: fold. 几乎只能用pair跟注, 用67s, TJs 什么的去抽听牌几乎等于fold. 且AQo几乎也是需要丢的. 对手的赔率应该只足够我们投机小对子setmining, 事实上不用剥削对手, 直接open fold 一切落后牌已经是在剥削对手了.

如果这个玩家只有70BB呢? 我估计小对子都要想想吧. 3bet light几乎很难实现, 除非对手不抵抗any AKo.

不推荐EP limp, 尤其limp call 小对子, Axs 翻后打hit or fold.
本来自己open 4bb能见到flop, 非要花5BB (假如对手iso),
没iso就是limp pot, 没牌力没主动权没信息没位置,
不给BB犯错的机会等等.
其实翻前range肯定是根据动态调整的, 我也说了我打的510(1), 非DPQ DYQ, 而且玩家翻后风格技术也不一样, 所以不能一改而论. 比如满场松弱, 进了flop中TP不撒手, 在任何位置打对子都是＋ev的. 对手松的要死, 你有用ATo 拿差的Ax价值，同时能从AJo，AQo AKo手上逃离的, ep 也可以开ATo.

说下1020.

不了解对手. AA 输了100BB, flop 对手击中trips tank 演了半天xr, turn snap jam, turn 多想想会丢. 中对凭啥snap jam. 这个AA open size也有问题.

iso size也有问题

还有就是flop cbet 到底是cbet 一枪还是两抢, 什么size, 等等. 对手是call flop 纯air float还是什么.
貌似3bet pre, cbet cbet 在Ahigh board 踢不走AQ.
cbet, turn xr semibluff, 很好, 但是也不能就靠这么一招吃饭啊.

有空研究 发现一局 鱼太多了 2-4赢了12个买入 3局 还只有2.5水

dahongdazhi9 发表于 2017-11-3 05:14
有空研究 发现一局 鱼太多了 2-4赢了12个买入 3局 还只有2.5水

nbnb