今天做了堂du博的心理辅导

理智的看待，仅仅娱乐而已，对于普通人来说，要想以此为生，很不现实。

生活中，赖以为生的手段多了去了，何必以沾染这种不靠谱的游戏为生呢。

一条一条说我不同意的


*
*OMAHA NL 生存不下去.
不知道你是说du场生存不下去还是打牌人

这两种都是因为不正常的ALL IN存在.翻牌前即始拿盈面大的牌,也会有输掉的可能.
除非钱足够多,打牌是为了娱乐.

任何game翻牌前all in都有输掉的可能，不过omaha好牌相对于烂牌的优势小些

从holdem的80对20变成60：40的样子
单由于许多人一块all in好牌还是可以赚钱，只不过不如看flop turn river一步步那样技术高

Jsli 发表于 2011-10-28 04:36
有限德州5/10,10/20,20/40...
理论上只打赢面概率大的牌.

引用如下：
＂有限德州5/10,10/20,20/40...
理论上只打赢面概率大的牌.

问题是牌会越打越窄,AA.KK再输了就不会打了.

du场20/40会好一点,但做作用不大.＂

关于投资回报这些，要么你老师不懂要么他没说要么他说了你没听见
什么叫赢面大的牌，我拿33，在38Q flop上赢面不大吗？

你说的赢面大一定是起手牌紧，紧到只玩AA,KK了，这样赢不到钱的

Jsli 发表于 2011-10-28 04:36
有限德州5/10,10/20,20/40...
理论上只打赢面概率大的牌.

同意
这个同意

Jsli 发表于 2011-10-28 04:40
德州无限1/2,2/5,5/10

这个才可以生存下去

这个也同意

Jsli 发表于 2011-10-28 04:44
OMAHA 有限或PL

因为成牌范围很大,概率相比德州更加重要

Omaha有限他说得对

PLO是个全技术game
需要资金胆量技术这些艺术类的东西

伟大的墙 发表于 2011-10-29 01:08
Omaha有限他说得对

PLO是个全技术game

按理想话的资金管理：

BUY IN 不超过所有资金的5%

OMAHA PL买入大盲的5000倍

伟大的墙 发表于 2011-10-29 00:58
引用如下：
＂有限德州5/10,10/20,20/40...
理论上只打赢面概率大的牌.

墙说的对是起手牌,因为有限的原因call station成为Bluff的杀手.

问题是call station也在输.有限德州这个游戏的赢家是du场抽水.

Kingothewind 发表于 2011-10-29 00:48
理智的看待，仅仅娱乐而已，对于普通人来说，要想以此为生，很不现实。

生活中，赖以为生的手段多了去了， ...

人性本质是好吃懒做,想走捷径.
老邱在餐厅切肉不停的切几辈子,也顶不上那么一次的ALL IN.

好吃懒做是创造发展的原动力.

skizzik 发表于 2011-10-28 17:46
比如第一条，Nicky看到估计要笑晕过去了.......

一直解不开这个结：

多桌的电脑比赛,其中游戏的成份有多大？沉迷游戏对成年人的影响怎样？

多少人能解决电脑比赛造成的生活没有乐趣这个问题？
没有阳光,少有交流,吃吃不下,睡睡不好,人最本能的食色性也不用念佛修道就可以搞没了.

消除食色这两个本能,释迦摩尼可是抛妻弃子修行了一辈子.

du场可以晒太阳,可以看美女帅哥,可以20元自助餐随便吃生蚝...