2011.10.26比賽的一舖牌

dengxianqi 发表于 2011-10-27 23:38
貌似你这个比赛最后拿到冠军了？

對呀...但結果不重要,最重要是過程有沒有決策錯誤,所以我才發表我對這手牌這樣處理的目的

maomaobiao 发表于 2011-10-28 05:06
我承认比赛的后期会比较机械，甚至更多的时候是拿着烂牌推来推去。

但是，这个Q6o也许不是问题，后面两 ...

嗯,我是認定SB深籌碼的思考判斷模式(call raise比reraise的牌更強,不想失去籌碼優勢),BB的坐山觀虎鬥(第三者拼命幾乎一定是+EV的)和當時的籌碼分布狀況(SB的籌碼是總籌碼量一半,我和UTG差不多都是4萬,另外兩個超級少)和牌的硬實力去做這個決策的

然,事後我還是想討論一下這手牌好處和壞處,所以才發表這個問題

cant say for others

至少我更加理解了类似的对手为什么在这样的情况下拿个45s call，以前我真的理解不上去。所以，谢谢分享。

我也在问自己，我能做到吗？直觉告诉我，snap fold......  

这牌我觉得肯定是直接丢了好

大盲必然和他拼命，两个肯定死一个，稳稳前进一名

Q6o几乎无法压制什么牌，只对极少数牌略微领先，大部分时候落后，跟来一点意思没有

再说你筹码还多，在这么一手牌上无畏牺牲特别无聊

A4之类的我都不跟

"CO还有一把牌就到大盲，他到了大盲什么牌都必须跟all in了，所以他的牌range很廣，我認為Q6o在这时候即使落后也不会太多，何況我用11000去win 20000,我大概只需要35%胜率就夠了，而且即使我輸了，我還有28000筹码，形势也不会太大转变"

BB肯定会进来，虽然不一定会allin。你是用11000去赢2000，不过对手不是一个人，而是两个人（假设sb没好牌fold情况下），Q6即使对2张随机牌也没什么优势，35%比较勉强。另外跟注，然后准备fold to push也是在是太扯了...

5人台，Q high已经是不错的牌了，可以call

如果是我会弃牌，因为我觉得大小盲至少有一个会跟上他，那我至少有50％机会前进一名

另外我的问题是，如果楼主是桌上的CL，比如筹码11万，这牌他该不该跟？或者他该不该更进一步全下？