诚心请教一手FT上的牌

奖金分配是怎样的？如果三四名的差距相对一二名的差距小很多就PUSH，如果差距都比较接近就FOLD/CALL。

第四名奖金是2800多，第三名3800多，第二名5500左右，第一名将近8000。所以第三，四名其实相差不多，只差1K。第二名和第一名相差也不算太多。

[quote="pokerbean":2b1gqkue]

奖金分配是怎样的？如果三四名的差距相对一二名的差距小很多就PUSH，如果差距都比较接近就FOLD/CALL。

第四名奖金是2800多，第三名3800多，第二名5500左右，第一名将近8000。所以第三，四名其实相差不多，只差1K。第二名和第一名相差也不算太多。[/quote:2b1gqkue]

这么接近，那就扔硬币决定吧。 [s:149]

最后，顺便提个建议，以后写筹码数量时，尽量写成t376,914,782这样的，如果写成t376914782，眼睛都看花了。呵呵。

老兄，牌谱不是我手写的呀，我也只是用hand history converter转换一下贴过来而已。不过，你这建议我下次还是会考虑的。 [s:177]

学习下,顺便帮着UP  UP [s:185]

我可能会选择fold。
理由：
1.筹码还没到必须all-in的时候，M=9还能抵挡一阵。
2.在目前这个阶段，尽量避免与CL对抗。我在这个阶段的失败中，七八成是被CL干掉或重创的。
3. ATo不算什么好牌，极易被dominated。
4.在这个阶段，有时候自己拿什么牌其实并不是特别重要，占据好的位置、选择合适的对手可能更重要。

I would fold for the same reasons Mardiego listed.

发表意见的人还是不多，希望那些潜水的早日出来冒泡，别把自己憋坏了。 [s:177]     既然要发言的都已经讲得差不多了，我来公布结果。

PokerStars No-Limit Hold'em, Tournament, 75000/150000 Blinds 18750 Ante (4 handed) - [url=http://www.flopturnriver.com/reviews/Online-Poker-PokerStars.php#converter:3gjzlm4r]Poker-Stars[/url:3gjzlm4r] Converter Tool from [url=http://www.flopturnriver.com:3gjzlm4r]FlopTurnRiver.com[/url:3gjzlm4r]

saw flop | saw showdown

SB (t1,954,928)
BB (t5,291,738)
UTG (t8,439,008)
Iloveyz (Button) (t2,848,326)

Iloveyz's M: 9.49

Preflop: Iloveyz is Button with ,
UTG bets t450000, Iloveyz raises to t2829576 (All-In), 2 folds, UTG calls t2379576

Flop: (t5959152) , , (2 players, 1 all-in)

Turn: (t5959152) (2 players, 1 all-in)

River: (t5959152) (2 players, 1 all-in)

Total pot: t5959152

Results:
Iloveyz had A, 10 (one pair, fives).
UTG had Q, A (one pair, fives).
Outcome: UTG won t5959152


这手牌我是输了的，UTG拿的是同花AQ，我结束在第四名。不过看了rich版主的分析，犹如给我打了一支强心针。至少知道自己没有打得很错。

我的思路跟royalflush的很象，我知道call是最糟的，我只想all in or fold.  因为CL本来就很aggressive，他经常raise，所以他的牌range也比较大，我都懒得去猜了，只希望自己运气好一点。

当时稍为计算了一下，如果这手ATo我不上，有机会当个第三名，毕竟我比SB多了1/3筹码。但其实第三，四名奖金相差不是太多。假如我all in，所有人fold那是最理想，直接拿下一个不错的pot. 哪怕有人call，ATo也有40%的机会可以赢吧，我想。如果运气好double up了，我也就有了争夺第一，二名的资本。不想打仗的兵不是好兵。同理，打比赛也应该尽全力去争第一，虽然肯定会困难重重。综合全部想法，我认为这手牌值得all in去拼一下。

想法不同，各抒己见。

Play solid poker!!

呵呵，看到小熊猫发的主帖时我就估计这牌是输了，她脑子在反复循环“what if”，这是牌手的“职业病”。 [s:146]
针对其中一个回帖说的可以等牌我觉得是不现实的。即便blind/ante不长，你最多也只能等三十几手牌因为一轮只有四收牌。能等到AA/KK/QQ/AK中的一手牌运气就不错了，而且这牌等到的越晚作用越小。
比赛达到最后运气成分很大，祝你下一次好运。 [s:146]

呵呵，看到小熊猫发的主帖时我就估计这牌是输了，她脑子在反复循环“what if”，这是牌手的“职业病”。 [s:146]
针对其中一个回帖说的可以等牌我觉得是不现实的。即便blind/ante不长，你最多也只能等三十几手牌因为一轮只有四收牌。能等到AA/KK/QQ/AK中的一手牌运气就不错了，而且这牌等到的越晚作用越小。
比赛达到最后运气成分很大，祝你下一次好运。 [s:146]

这里想说个题外话，我非常支持这样的能够根据其他人的回帖再发表自己的意见，这样才能营造出讨论的气氛。大多数时候可能我们看了楼主发的HH，也懒得读前面人的回复，直接就把自己的意见写了完事，这样虽然也是参与，但是如果能够先认真的读前面所有的回帖，然后指出自己同意的和不同意的地方，这样一来可以避免重复，二来更有针对性，也容易引发更加深入的讨论。  占了熊猫mm的地盘，不好意思啊   [s:171]  [s:171] [s:171]

我的思路跟royalflush的很象，我知道call是最糟的，我只想all in or fold.  因为CL本来就很aggressive，他经常raise，所以他的牌range也比较大，我都懒得去猜了，只希望自己运气好一点。

这点很重要，在你的initial post里没有提到。我自己的感觉，如果CL总是raise，有时的确很恼火，脑袋一热就冲了上去。所以我能理解panda当时的情景。

不过跟大家分享两段话吧，虽然放在这里可能不太合适，但我时常用于打hold'em tournament时自勉。

1、苏轼 《留侯论》
“古之所谓豪杰之士者，必有过人之节，人情有所不能忍者，匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚逺也。”

2、大仲马 《基督山伯爵》
“所以，我心爱的孩子们，享受生命的快乐吧！永远不要忘记，直至上帝揭露人的未来图景的那一天以前，人类的一切智慧就包含在这四个字里面：‘等待’和‘希望’。 ”