智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3468|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

17张outs headsup 居然还是落后局面。太想当然了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
landseac 发表于 2011-8-12 08:51:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
7s8s  vs 55
flop 5s6s Ad

只看自己的牌,78同色,flush draw 9张 + strait draw 8张,17张outs, 实际上用online的winning odds计算器算,还是55的set胜率在55%左右,略高
真是没想到。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
9iNCHNaiLS 发表于 2011-8-12 10:38:45 | 只看该作者
哪来的17张?
3#
57575777 发表于 2011-8-12 15:14:12 | 只看该作者
因为FLUSH DRAW有听死的部分,所以不是9张啦。而且flush draw和straight draw有重复部分。所以并不是17outs那么美好。
4#
Howard 发表于 2011-8-12 22:50:02 | 只看该作者
首先,只有15个out让你做成“Made Hand”
其次,As这张牌却让对方锁定胜局,不能算winning outs
第三,即使你转牌听成了,对手仍有10张out翻盘
第四,如果对手转牌成了,你就0 out了
第五,所以对于set,你的out均需打折。只有对于类似AK,你的out才能发挥最大作用,即,你成他死,他成你不死。

最后,HU时set的equity永远超过任何听牌。
5#
 楼主| landseac 发表于 2011-8-13 04:52:53 | 只看该作者
本帖最后由 landseac 于 2011-8-13 04:57 编辑
Howard 发表于 2011-8-12 22:50
首先,只有15个out让你做成“Made Hand”
其次,As这张牌却让对方锁定胜局,不能算winning outs
第三,即使 ...


恩,没错,多谢霍元甲。
这么一看就的确是不行了
粗略地看outs完全不行啊,这种情况对方能够和你对推 基本上可以确定为
vs 大两对A6, 53::47
  vs 小两对56,49 :51
  vs set    45:55
  vs 大flush draw like KQ:43:56
  vs 大flush draw 带10,like 10 K(占用了straight的outs):      40:60

基本都占劣势。

是不是说 这种类型的听牌,即使是想用semi bluff打走对方,也不要打得太大,不要造成pot commit,因为一旦对方能够推你,基本上处于长期输钱的局面?
6#
CN_Ricky 发表于 2011-8-17 14:34:49 | 只看该作者
我是来学习17张outs的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-28 01:55 , Processed in 0.051102 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部