这把牌虽然输了，但是一点都不纠结

这牌turn上被call 墙明显tilt了呀，不然river 怎么可能用600多去咋呼呢，如果两条街的bet是plan的话，那么turn上肯定下更小的注呀。你有A flush 平时也是full pot的吗。

怎么看都觉得有点 tilt.

各位不要拿着现有结果回头来复对手的盘。要知道墙的目的是啥！共牌出来是方片，梅花的话呢？墙强调河牌对方CALL的摔筹码，确定他对手是纸老虎。足够～

真相终于大白于天下

这个家伙果然如我猜测的一样，是一条十足的鱼

他顶着一个巨大的高手光环几个月了，那几个月里，他嬴了20万的样子，每个人都惧他三分。

最近他运气下j降，老陈和他频繁交手，对他底细越来越清楚

我当初的猜测一点不错

欢呼我当初的直觉以及我不惜1000的实验

其实最近我和我的牌友一直在讨论这个问题，就是——更多的尊重你的对手

很多时候我们长期赢，压制整张桌子，就都觉得自己打得比这个层级的所有其他人好。渐渐地我们越来越不尊重桌上的其他对手，看不起那些nit、看不起打ABC poker的人，总觉得自己打得有道理，总想去out play别人。但是每每最后受伤的还是自己，自己打的也未必有自己觉得的那么好，还是有值得反省的地方。

我前段时间也是赢了然后就有点得瑟，输了几天才开始想这些东西。

伟大的墙 发表于 2011-9-15 23:38
真相终于大白于天下

这个家伙果然如我猜测的一样，是一条十足的鱼

他可能是鱼，但是他鱼就更不该去试图out play他了啊

我有两手牌也是被我的朋友问我：你觉得你有你自己想象的那么了解你的那两个对手么？

我考虑了一下，我确实不是那么了解我的对手。在不了解他们的情况下我就凭感觉去做了那样大的action，虽然我给了自己这样或者那样的理由，但是输了那两个大pot，我活该。

我们打牌是为了赚钱，为了养家户口，不应该是为了去证明自己比谁谁谁好，不应该是说你们大家都说那家伙厉害是吧，我诈他一次给你们看。

skizzik是我刚开始玩扑克的时候唯一记得的高手ID。当时还有一个一XX下的，是管理者。在这里感怀一下过去的日子。
解读对手有很多种方式，大小pot因人而异。墙的论点有点像《天下无贼》中的黎叔的话：我要验一验这对鸳鸯的成色。人总是在竞争中不断成长的么。竞争的方式有很多种，输掉一个buyin，也有可能会得到一个buyin。关键要从长远看问题。就跟企业一样，先有企业使命，才会有企业目标，制定了企业目标才能选择企业战略，最后形成预算和执行方案。墙验了验对手的成色，并且得出了此人是papertiger的结论，应该说判断还是准确的。
好久不见客客，这个回复让我感觉客客内心修炼功力增长不少，行文的特色有了很多成熟的感觉。扑克是一种博弈，也是一种竞争，回想客客当年的数据分析，有声有色，赏心悦目，指点扑克，激扬文字，很有一种舍我及谁的霸气。那种霸气是竞争的一种体现。“我们打牌是为了赚钱，为了养家糊口，不应该是为了去证明自己比谁谁谁好”。咳，还是那句话，打牌的人伤不起啊，有木有，有木有。
打牌的人一定要有一种勇于竞争的胆量。也许生活中许多事情的人生起手都会是垃圾牌，或者是好牌但是最后输了，在人生的竞争中，都不能因此忘记一句话：三军可夺帅,匹夫不可夺志。

有首歌叫爱拼才会赢。
还有最近看了一个电影，时代类似于《勇敢的心》。讲的是一个阿拉伯人和12个欧洲人去救援其他国家的事情。这13个勇士最后以少胜多帮助当地村子打败了熊族。这个故事里面有关战略的核心思想就是：懂得打仗的人，要知道摧毁对手心中必胜的信念，才是胜负的关键因素。另外有一句台词也能给人启发：有勇气的人，才会有运气。

我去 这牌 锅里1200 你allin 600（600多不知道多多少 姑且算600吧） 对手只要赢25%就 break even

只有**才会在这里fold吧

而且这里river的allin完全就是很极端的range 没有弱同花 没有thin value 就是nuts or bluff  墙都是nuts吗 要是river allin个pot也还靠谱 600allin基本等于自杀

du场并不是看这一段赢不赢利盈利多少 定论高手不高手