试着计算下50BB 玩法

自己與自己 发表于 2017-9-27 16:51
想問一下為什麼A6s-A9s的可玩性會比67s-JTs大，要是真的ALLin，67s-JTs不是比A6s-A9s多了個後門順子嗎？
模 ...

个人认为有张A较好，那些中对很难有价值。

我个人认为 50BB对抗REG已经接近纯送了

在当今环境大背景下，且日后老板越来越少的环境下

带入50BB会面临这几个问题
1.波动与利润不成正比
2.会遇到许多被动跑马牌
3.碰到老板价值拿不全

Howard 发表于 2017-9-27 01:23
绿线：utg1 utg2
淡绿线： MP, HJ
黄线：CO

看了这个表，我觉得我还是不要打50bb以下的筹码量了，和我多年来习惯上的认知相差太大。

学习

Howard 发表于 2017-9-27 04:14
纠正自己的习惯性打法

1. 误区之一 中小对子

弱弱的问一下，为什么在50BB的情况下
K8比88可玩性要强，但是K9却又和99一样，而到了KT却又反超了TT
前面K3却弱于33，K5却强于55
感觉怪怪的......这是怎么回事？

再问一下霍爷关于实战的，如果按照上面50BB可玩指数来看，是不是拿A和K之类的单高张limp进去，会比拿小对子limp更有期望值？？？
但是两张高张去limp小对子只有32.4%可能领先，拿K8去limp到88可能连32.4%中牌的几率都没有，怎样才能让表上的那些单高张变得比小对子强？

纠正自己的习惯性打法

2. 误区之二 高张

鉴于经常打深筹码形成的习惯，对高张过于轻视，特别是Offsuit
ATo, KTo QJo QTs KTs A8s

这些是在前卫仍具备高可玩性的强牌。以前见到这些牌，前卫都秒弃了

简要回应一下

本文本意是think out loud，我本人也没有经过大量实验，还处于理论研究阶段，想到哪儿写到哪儿，因为不是《扑士》稿件，所以敢写一些我自己也有疑问的东西。未必靠谱，且一定不完善。如您想参考，尽管取之，但后果自负

我觉得这句话依旧有效，即使是在50BB的短桌，边缘高张依旧会有这个问题。实际使用起来，JJ会比KQo好用。“一手在翻牌圈1/3的时候有100%赢率而2/3的时候只有0%赢率的牌要比一手在翻牌圈赢率总是33.3%的牌更好。请注意，尽管这两手牌有着相同的平均赢率，但是实现强牌的赢率要比实现边缘牌的赢率容易得多。”

所以我觉得88 99 TT会比K8 K9 KT好用，能够实现他的击中率的赢率

Howard 发表于 2017-9-27 04:14
纠正自己的习惯性打法

1. 误区之一 中小对子

多人池还是可以的。