面对难缠对手，在ABB面上怎么玩这手QQ

20-40-80（10）的8人桌，UTG limp，Hero在HJ位置拿到QQ，加注460，UTG limp玩家较鱼，所以我加的稍微大点隔离，仅BB位玩家call，有效筹码8K，对方数据29/16.3，和BB位玩家之前有次交手，我是在LP拿A6s加注，BU跟，他在盲注位3bet，我4bet bluff，他跟，他慢玩超对被我买到花清了10K，之后一段时间他没有明显on tilt的举动，但有略微针对我的倾向。这里他跟注后，flop 855r，我bet 半pot600，他check min raise到1200，我call，turn 9，他bet半pot 1.8K，我思考一会之后跟注，river4，牌面无花，pot 7K，他推我4.5K，到我？

遇到这样的玩家，在这个面，是我最头疼的spot，请教下大神们，这里我该怎么思考以及怎么做决定？

是挺恶心，一般来讲这种spot要call一些overpair 弃掉一些弱的overpair..qq又正好在中間..所以還是對對手的解讀吧，認為他會不會拿67s/a5s/56s/57s 在没有close action的情况下oop call一个大raise？5x/88會不會cr minraise？67s 会不会minraise？會不會overplay TT/jj？

tony哥提出的这个问题真的是非常好
flop不打吧，有两个高张还是需要保护，有两个高张会让我们难受。
打吧，会被一些玩家强势反击让我们不得不转到防守，一转到防守，在对方眼里，我们的range就capped到超对上了。

所以tony哥，这里我的看法是，这里不应该是一个河牌该怎么办的问题，这里应该是一个转牌该怎么办的问题。
在这个局面之下，我们在转牌，就意识到，call了转牌河牌就套池了，这是其一，其二是以我们对对手的了解，对手会不会在河牌依然强势。
基于这两点的话，那么我们在河牌依然是领先就领先，落后就落后的话，那我们要延续转牌我们的操作逻辑。因为这一切的问题，都是我们转牌的决定带来的。
不成熟的看法。

这牌，你自己这样打 当然让自己陷入了两难境地 跟也不是 不跟也不是 从这点来看 对手已经赢了

这牌 我来打有两种打法

第一种 翻前就按你说的来 FLOP 公对面 鉴于网络发牌发啥有啥的特点 我会CHECK，然后 过跟到底

第二种 才是我的正统无脑打法 都是100BB的筹码量 根本不用考虑 直接OPEN个800~1000，没A没K，随便你怎么打，反正都是推的

fallzmq 发表于 2017-9-18 02:43
是挺恶心，一般来讲这种spot要call一些overpair 弃掉一些弱的overpair..qq又正好在中間..所以還是對對手的 ...

在这个翻前赔率下 大盲拿那些牌 call进来问题不大吧 要我选 估计是相信对手有牌了

对手MINI RAISE的目的为何？ 我觉得这个是关键吧。
他的打法你之前有没有见过MINI RAISE的？ 是出于价值还是出于所谓的“验牌”？
(如果是有咋呼或者半咋呼在里面，尺度有点小，不足以打跑对手吧。)
如果是出于价值，你已经落后了。如果是出于验牌，TURN见到9应该开不动枪了吧。
想想在45589的面上，你能赢的估计只有89/TT/JJ，输5X/67/88/99/KK/AA（KK/AA可能性比价小）

sky1021 发表于 2017-9-18 10:03
这牌，你自己这样打 当然让自己陷入了两难境地 跟也不是 不跟也不是 从这点来看 对手已经赢了

这牌 我来打 ...

两种都会打光哈哈哈。

这里个人认为楼主凶多吉少，对手一步步筹码设计好了。全在楼主对对手的分析。

990122851 发表于 2017-9-18 18:48
两种都会打光哈哈哈。

显然第一种打不光，30~50BB差不多了

第二种 最差最差 TURN推光了

我倾向第二种 完全无脑不用想