回应HOWARD，纵使我落后， 但是我依然全进。

正打牌中，打字不太方便。我是觉得怎么打都行，只要能说清道理就可以了。把自己说服足矣

还是苛刻一点好吧。。 那个中国的南北半球 ，我表示是百度的。。不好意思，我的地理实在太烂了。

恩，教条应该是自己的大毛病。。 还是紧了开始打。不要想太多。。

maomaobiao 发表于 2011-7-10 10:09
我再瞎说两句吧。“赵月”，姑且这么称呼他（她），的问题在于有一点教条。记得好像是Gus Hansen说的，大概 ...

"对一个低级别的选手，你用高级的打法，就是错误的，就是送钱。"我喜欢这句！

这个大楼从头到尾我看了10分钟，想这个帖子的内容竟然想了30分钟。
首先楼主说：“因为我没有HOLD EM MANAGER。 而且是RUSH PUKER 所以 我没有任何数据”。那么大盲的3bet范围是怎么知道的，是基于这个级别大多数样本的平均范围去估算的吗？或者是纯粹的牌感？
另外就是不大明白最后那个raise-all in，是在迫使对手放弃范围中除AK之外的所有牌还是有其他因素的考虑？
另外随便说下个人观点：楼主花了一年时间读了那么多书，为何不选上2、3本适合自己的基础书籍，花上一两个月时间按照学习的方式去读呢？这要比花上一年通读所有中文德州扑克书籍要有用的多。还有就是let there be range这本书，不知道是谁推荐给你的，这本书的确是本好书，不过个人感觉推荐这本书给你的人可能有点缺德。

let there be range  哪里是NL5需要看的。 走火入魔听说过吗？

hahuhu 发表于 2011-7-9 22:43
另外补充一句:这篇帖子的题目有点问题。以至于我个人认为霍华德都没法接你的招。
既然都知道自己落后了，为 ...

不用太多的引用别人的牌局和论断。要结合自己的牌局情景。
过去都讲究情景对话，不是一个情景，一样的话会代表不同的意思。千万不敢伪拿来主义。