一手被清光光的牌

pongba 发表于 2017-8-27 07:01
三文鱼和Richard的分歧应该在于，三文鱼主要在考虑hero’s range，而Richard主要在说hero’s perceived ran ...

很有道理，尤其适用于zoom game。

主动去填这个gap，或者叫脱裤子放屁，是学习GTO过程中很容易犯的错误。  


为平衡而平衡， 不考虑EV的平衡，都不是真正的GTO

hero 这里 ip 没有cbet 拥有巨大range优势的flop，对手认为hero 连纯咋呼的combos 都没有 更不要说一系列 semi bluff的combos。 turn上的hero 的 ip call，更是锁定了hero的range就是 应该是equity很低的combos。对手在river 还敢ck raise 其实就是基于这个判断，是个价值raise。 最后的跟住也是理所当然。

sado44 发表于 2018-5-29 14:29
hero 这里 ip 没有cbet 拥有巨大range优势的flop，对手认为hero 连纯咋呼的combos 都没有 更不要说一系列 s ...

不赞同ip一定cbet所有flush draw。如果你是A3ss这个面ip一定bet？我认为cbet所有flush draw是个leak。而若flop没cbet，turn就需要raise flush draw？你代表的范围是什么？

79suited 发表于 2018-6-1 04:47
不赞同ip一定cbet所有flush draw。如果你是A3ss这个面ip一定bet？我认为cbet所有flush draw是个leak。而 ...

她打的是live局 你能遇到多少个 nut flush draw？  online的思维 很多时候都是pot control，因为都是几十-100bb。

79suited 发表于 2018-6-1 04:47
不赞同ip一定cbet所有flush draw。如果你是A3ss这个面ip一定bet？我认为cbet所有flush draw是个leak。而 ...

同意你说的cbet所有FD是一个leak，但在牌桌上还要看对手怎么判断。从描述来看，我觉得这手牌对手的判断很可能跟你的是反过来的。

sado44 发表于 2018-6-1 13:37
她打的是live局 你能遇到多少个 nut flush draw？  online的思维 很多时候都是pot control，因为都是几十 ...

更不赞同这个逻辑，live拿牌少代表所有牌都overplay？那么坐下几个小时没牌的话就见到一次顶对就打光？ 另外online check back也不是为了pot control，而是保护check back range，跟筹码量无太大关系，深筹照样可以这么打。

也许他觉得你不该是拿着nuts故意长考的玩家