一手被清光光的牌

我觉得对手的turn上下注很值得寻味，在不算太湿的面上如果他这个下注和他惯常下注的尺寸不符，那就说明对手是翻盘前就准备隐藏牌力，三条街的action全是为了引诱后位bluff，只不过最后楼主的魄力超乎他的准备，让他抓得有点累

我真的好想知道大家对对方turn上的下注怎么看，反正我一碰到这种下注，只要读对方不会是monster，就会有抑制不住的bluff冲动

对手是是鱼还是good player?
说实话鱼就算了, 如果是针对你的话river x-r 挺牛逼的. 还能Hero call, 厉害. 以后你也要调整

魚的想法很奇怪的，我前兩天打了手牌，turn nutflush了，我4/5 pot,對手call,river blank,我2/3 pot,對手mini raise,我allin,對手只有一對call

铁头call

lz打的很好啊。河牌的动作真心厉害，这种动作我只能理论上想到，实际上从来做不出来。
只是这个对手刚好拿了一手他不愿意弃掉的牌，而且他应该是从不会用flush draw随后过牌的人，推己及人，他也不信你会这样做，所以刚好就抓你了。

三文鱼和Richard的分歧应该在于，三文鱼主要在考虑hero’s range，而Richard主要在说hero’s perceived range。  这个特定情况我倾向于赞同Richard，这里似乎没有必要去追求hero range的GTO solution，很明显hero play perceived range的EV会更高。  既然对对方有阅读，有明显可以exploit的tendency不用，去执着追求GTO解，似乎有点为了说服自己「我没做错」的意思，或者更harsh一点说就是本末倒置，毕竟扑克的根本目的还是赢钱啊，退一万步说，等对方意识到你在这些spots way underbluff在exploit他到时再调整也不迟嘛。  我想这个rare spot就算你不去找出bluff combo，villain也始终会觉得你在这里有bluff，而他的perception和你的reality的gap不正是你的盈利点么？  你非得扔点bluff进去，填补这个gap，让他的perception和reality一致，不是帮他做perfect decision么，又何苦呢。

pongba 发表于 2017-8-27 07:01
三文鱼和Richard的分歧应该在于，三文鱼主要在考虑hero’s range，而Richard主要在说hero’s perceived ran ...

这么说很顺。

楼主是不是在新豪打，每天都遇到你

这手牌就是玩时间长了，层次自己的结果。