领教了扑克概率的诡异

今天的一手牌,让我彻底领教了扑克概率的诡异.
我在BTN,A8黑陶,有两个人LIMP,我打到12,两个都CALL.
FLOP,J75,两洪涛,CHECK,到我,我BET35,第一个人CHECK RAISE ALL IN 95 MORE,另一个FOLD.
我几乎能100%确定他是同花DRAW牌,我当时认为我是领先的,二话不说,CALL.TURN BLANK,RIVER 3.

我以前也听说过二四法则,按当时的概率算,他应该是领先的,但我真是有点不信邪,明明是我大,怎么就是他领先呢?回来再用计算器算,果然如此.我当时还自诩为GOOD CALL,呵呵,扑克概率真是诡异.

直观的，A8 vs. QT, 领先5~10%，A8 vs. 67， 领先 20~30%, 都比不过同花三分之一的领先。

直观的，A8 vs. QT, 领先5~10%，A8 vs. 67， 领先 20~30%, 都比不过同花三分之一的领先。 ...
dolphin 发表于 2011-6-15 19:00

    嗯,看来对同花DRAW还是要尊重呀.不过我觉得我当时的CALL还是+EV的,因为POT里有100左右的死钱.

扑克真的有学问啊

如果你有对子，就领先了，有最大的对子就2比1领先了。

今天的一手牌,让我彻底领教了扑克概率的诡异.
我在BTN,A8黑陶,有两个人LIMP,我打到12,两个都CALL.
FLOP,J75 ...
leisong 发表于 2011-6-15 17:04

这牌我就不靠
首先，他没有亮牌，毕竟我们是估计他是同花，估计就有误差
你觉得他是同花兆，其实他可能是一个J,这时你只有3个活路近乎兆死
如果他是同花带一对，你也近乎兆死
哪怕上面假设的情形只有20%，你的总equitu就是80%略微领先或者略微落后
而20%九死一生，所以是个很吃亏的角色

所以，因为扑克要判断，所以不是纯数学
ev的计算会因为判断导致相反的结果

虽然计算告诉你22比AK厉害
但翻牌前别人短筹码 all in拿AK可以靠dan22就不能考

回复 6# 伟大的墙


    嗯,分析的很到位.谢谢强兄,我现在好像有点步出下风期了,希望墙兄也在渐入佳境.

其实,我当时CALL这个牌有三个原因,一是我的确能够达到99%以上的准确率知道对方紧紧是一个DRAW,而且没有A,因为我太了解我的对手了,他ALL IN后,我一边聊天一边看他,我感觉他当时如坐针毡.二是受K4o,对随机牌的启发.三是我正在有意识地改变自己,就是在不是太吃亏的情况下,可以多赌一些,给人一个爱赌的形象.

权做平衡打法了。

回复  伟大的墙


    嗯,分析的很到位.谢谢强兄,我现在好像有点步出下风期了,希望墙兄也在渐入佳境.

其 ...
leisong 发表于 2011-6-16 07:31

   
谢谢问候
这个月不好不坏，头半月嬴2000
分了好多精力研究omaha网上陆地一起，仍然搞不定这个game

网上没怎么输钱却输时间

这omHa眼看一群不会玩的，就是没办法
而回到holdem，最后总有办法清掉这条鱼
可这四张牌的玩意就是不行