本帖最后由 xiaoyuer 于 2017-8-6 09:42 编辑
file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps7C08.tmp.jpg file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps7C09.tmp.jpg 先看牌谱:MP1(有效3861)开牌90,HJ(2822)call,我CO(有效3536)6s6h call;flop Jd6c8d,MP1 cbet 215 ,HJ 弃牌,我call 215;转牌4s,MP1 bet 500 到 753 底池,我raise 到 2250,对手全下,我call 981,河牌 7d,对手JJ赢下底池。
首先说说我自己对这手牌的思路 这里是 5-10-20(2),我和对手的有效筹码是3536,我在CO玩小对子的目的就是为了击中暗三条获取价值;少数的时候,是为了摊牌获胜,不过偶尔可以,一般很难实现 这里是三人池子,在有利位置击中set还是很容易获取信息得到支付的。我觉得自己没有考虑清楚的是,击中暗三条我要得到多少支付,才是合理的?还是说无脑打光就行了?
不确定对手超对会不会这么打?如果会,我转牌raise没有fold的,如果不会,相对比call ,fold,和raise 三个选项?最合理的是fold(原因很简单,多人池,对手价值下注的牌已经比超对强了,除了68s外,剩下的都比我66强,而我已经是66了,在这个面上,不可能有68s的,88和JJ了;而66对抗这个范围,只有4.4%的胜率,听死的牌)。如果对手会这么打超对但是会弃牌给raise,call可以保留对手的超对,但是注定要输给对手set
关于set 无脑打光多少BB,比如说 120bb,或者200bb? 这里三人池和单挑池,我觉得还是有区别的。
相对于单挑,多人池子更容易变成两个价值牌之间的对抗,而对手如果不是特别激进或者会过渡游戏超对和听牌,那么底set转牌应该弃牌给持续下注。如果对手比较激进,会连续开枪两道街,仅仅call,保留对手诈唬成分。牌面非常湿润且对手可能是半诈唬的话?Call还是 raise了?这个我没有想仔细。
|