西雅图的扑克

Rich 老大的话一句顶十句，对扑克的理解高出一般人很多，但是对有限扑克的论断是金矿好像不正确，我认真打了一段时间，也跟一些好手交流了看法，有限扑克技术没多少优势，而且我跟一个非常有名的高手同台打过，他每次都输了三千多，他名字叫mark "newhouse"，比赛收入350万，google上可以查到。我特意观察他，打的紧，有时花稍，但输得也很快。他通常打30/60，40/80。

t54352 发表于 2017-7-27 21:11
Rich 老大的话一句顶十句，对扑克的理解高出一般人很多，但是对有限扑克的论断是金矿好像不正确，我认真打 ...

据老前辈Barry Greenstein说，他自己打无限75%的Session赢钱，打有限55%的Session赢钱。可见有限游戏里赢家的优势确实不如无限的大。不过这是高级别。我观察我们这里的4/8， 有位华人哥们赢钱相当猛，比他在无限里优势大。经常诈唬走高牌，价值低牌。不知道他怎么做的。好像他有一招是专找那种追牌到底不中就弃的老先生，河牌无花无顺就用任意两张牌咋呼。

吹牛无罪 发表于 2017-7-28 02:18
据老前辈Barry Greenstein说，他自己打无限75%的Session赢钱，打有限55%的Session赢钱。可见有限游戏里赢 ...

我那天看到一个30多的华女，打30/60，两个小时输了3000，也许更多，因为我来的时候她已经打了很久了，眉宇间有绝望和想哭，以前她打无限比较紧，应该不会输，不知道为什么改打有限。有限比无限刺激、有趣，不会无聊，因为入池的人多，像赌博，如牌九，击中了就好，不击中就容易输。级别高的打法非常相似，你无法区分谁水平更高。有限很难确定范围，比如88和AA一样都是2bet，一倍而已，到了后面draw几乎没有放弃的，因为赔率都够。4/8、6/12低盲注入池的人更多，但盈利非常有限，牌运相当好赢400到头了，大部分打的好盈利很少，高盲注水平差不多，运气很重要，有限就是拼牌和拼击中牌的游戏，所以打有限的人非常固定，就那么一些人。

t54352 发表于 2017-7-28 04:16
我那天看到一个30多的华女，打30/60，两个小时输了3000，也许更多，因为我来的时候她已经打了很久了，眉 ...

101没有30/60，你说的是40/80吧。我现在天天在101打牌

对，101没有30/60,你打无限还是有限？

我打omaha8/16，20/40，等桌的时候玩别的，在101上了4鼐月班，发了4个月牌，无聊刚辞职了