抓鱼者尝被食之

很久没有打过疯狂的桌子，昨天遇到了一个异乎寻常的疯狂桌子。现场1-2现金。两个疯狂的加注者，差不多百分之九十以上是$17以上入局。进去不是下大注就是直接推，不给你一点技术活的空间。我第一个BUY IN。牌很臭，不是27就是J2，等了二百多年，已经还剩80多，有一把牌，疯鱼1照例下到17，疯鱼2加到34，我AT，只是跟。结果疯鱼1转手全进，疯鱼2想都没想就跟，我知道他们牌力肯定好不到那里去，顶多一张大牌或者小对。我也立马跟。结果疯鱼1是K8，疯鱼2是Q2，转牌一张K成就了疯鱼1，我第一个BUY IN就这样喂鱼了。又来一个BUY IN，我KJ中位，疯鱼1照例22开局，我跟，老头跟，年轻小伙跟。翻牌K92彩虹，疯鱼继续疯狂，下45，我跟，老头全进，疯鱼秒跟。我看了下我和疯鱼都比老头多，我只要赢了疯鱼，就不会输钱。于是我先只是跟，转牌9，疯鱼过牌，我全进，疯鱼又秒跟。河牌白板。老土AK，疯鱼89，将我们全歼。第三个BUY IN。我89，照例17入局，翻牌A89彩虹，疯鱼过牌，美国老头全进，我只能跟，疯鱼跑。转牌K，河牌2，老头AK，又被转牌给转死了。好在后来的一个BUY IN 78红心补成同花赢了疯鱼一个大锅，否则不知道是要回石器时代还是母系氏族社会了。自己一直没牌，上去就是死。两个疯鱼抡死十多个人，最后两人大胜而撤，我虽然输了200，但也只能撤退。没有鱼的日子愁，有疯鱼的日子更愁，尤其是在你没牌的时候。正所谓，抓鱼者尝被食之。

我看你的描述，感觉你说的两个疯鱼，都不是鱼啊，感觉你倒是有点calling station、、、输200算好了

如是我，只要有钱，绝对跟他们血战到底。。

我都是赞成LZ的打法。因为当加注多少都没有用的时候，尽可能的便宜看翻牌比较划算。

疯是看出来了，怎么证明他们鱼呢？

回复 2# 不要抖


    疯鱼1 A high面对三个对手第一个行动连打三条街，最后打到四个人全进。转牌中三条9清我和老头那手牌，在翻牌圈只是中对基本没有踢脚的情况下和两个人全进。疯鱼2底对连打三条街迫使顶三条全进，且对方是超紧。我清他的一手，KQ在245两红桃情况下跟了我和另一个美国人的全进。另外，你说我是CALLING STATION，说实话，我当时打的时候也想过这个问题。但我想请教下你有什么好办法。因为他们只要轮到他们就会加注，你下他们最少是跟，基本都会加注，无论他们有什么牌，基本不会弃牌。那我的加注根本没有任何意义，尤其是在我只有27，J2这种牌的情况下。所以，我只能中了东西和他们拼命。拼了两次，拼的时候都领先，拼完补牌人家超越我。另外我四次全进三次全进的时候领先，只要中两次就可以清了他们，没办法。拼运气拼不过人家。

人家未必是鱼，碰到这样克你打法的人，或者你今天运气拼不过他的话，换桌子吧。

收紧然后翻牌前再加注孤立他，然后清之

所以讲抓鱼者被食之～～～～～～～～～

我看你的描述，感觉你说的两个疯鱼，都不是鱼啊，感觉你倒是有点calling station、、、输200算好了 ...
不要抖 发表于 2011-5-24 08:36

    中个中队跟人ALL IN  还不是鱼？

回复 7# CN_Ricky


    不用孤立他，多半他们自己就要孤立他们自己，因为他们加注很大，往往10到15个BB开牌，大家也都习惯了。最为关键的是，我总是没有牌，冲上去基本是死，所以加注非但不能孤立，还要死的更壮烈。所以只能争取看翻牌，中了再说。