退城前最后一贴， 说下RichZhu， 不知道是否会被删

事情因我而起必须说两句。

首先 ，可能是因为我在某晚的一个帖子引起rich老师的不悦，影响了他大赛的情绪，郑重道歉 。
其次， 我被踢出群的事情已经告一段落，大家就不要再以此为由升起事端。

楼主和RiC老师（ 这里称老师不仅仅是因为他的一些线上帖子的指导， 还有线下N年前有缘跟他亲自打了2小时牌，并当面请教了一首牌的打法）都是业界的成功人士，这一点毋庸置疑，大家的分歧点无非就是Nanonoko的 水平。 我 当年搜过他的盈利 ， 应该是官网的 （忘记有个网站专门统计这个了）战绩，曲线真的是30度往上，没有任何波动（当然和他海量的数据有关）， 相信这个不是靠反水得来的，但是目前估计他也很难做到了。所以说他的水平是绝对NB的，至少在当时，至于他这个多桌的打法值不值得推荐 ， 如果你一个桌都输钱，多桌当然不是好的选择，这个赢率肯定是单调下降的。但是如果你1桌赢利，可以尝试多桌 （ 我最多也打过 16桌，当时小胜，无非就是看24-36个HUD的 数据），然后增加到临界点 （比如8桌）。单说绝对赢利，当年我觉得智游城应该没有人比nanonoko厉害（人家反水就上百万），至于水平， 这个要分等级，在small stake 我相信他还是第一，当然到了中高级别应该有人比他强，比赛就更不用说了。

一个时代的产物，改革开放初期，只要有胆量就可以了，那个时候ps鱼多，他抓住了那个时候的上升期，但是对于身体的损害，也是巨大的，抓住机会真的很重要，勤奋 努力 运气 缺一不可，

今天才看到这个帖子，对我来说楼主的NLHE水平很高，看楼主的帖子多少学到了一些东西。
虽然学的不多，但那是自己水平问题。  感觉楼主也挺热心的，论坛水友的提问基本都有回复
真切希望楼主不要走！  有能力又愿意花时间解答问题的牌友，实在是不多。  当然我这是站在自己角度上，有点自私，因为以后希望能看到楼主更多的技术贴。

楼主不要tilt,你和rich之间什么事先不提，这样假设，如果rich不是论坛老大只是一个普通水友，楼主应该就不会tilt了吧，更不会因为这个就要退出吧？  人与人之间有争执实在太正常不过，网上更是司空见惯。  楼主只要不违反版规，有权利表达自己的观点。  同理，Rich或者任何水友也有权利讨厌某个人比如楼主。

简单来说，希望楼主把这件事当成论坛水友之间的不和，毕竟rich也没有用论坛老大身份压人，比如删楼主的帖，或者封楼主ID，可能rich的那句话的语气让楼主认为是论坛老大在警告水友，所以楼主tilt了。
其实rich也不会以论坛老大的身份压人，这么多年来我见过很多反对rich的言论，他也没怎么着。比如客客，说的话甚至不是很客气，rich也没怎么样他。说明rich也是以普通水友的身份参与讨论的，既然如此，楼主就把这件事当成某普通水友对你的不满就行了。
希望楼主不要把这件事看的太重

melonli 发表于 2017-6-28 05:14
事情因我而起必须说两句。

首先 ，可能是因为我在某晚的一个帖子引起rich老师的不悦，影响了他大赛的情 ...

这个帖子争论比较激烈，我看了所有回帖。当然#61楼的回帖我也没有错过。
对这个回帖，我有以下疑点：
(1)这个回帖与主贴没有任何关系。
(2)这个回帖没有中心思想，不知道你想要说的重点是什么。
(3)描述Nanonoko的 水平。 “曲线真的是30度往上”，真的看不懂。用曲线描述战绩，应该横轴是时间，纵轴是盈利。如果横轴1厘米表示1小时，纵轴1厘米表示一万美元，就是1度往上战绩也是不得了。如果横轴1厘米表示一年，纵轴1厘米表示一美元，那80度往上也只是缓慢上升。所以30度往上和没说一样。再有你说的曲线可能是直线，曲线与其它直线的位置关系无法用角度表示，只有曲线的切线才可能与直线构成角度。
(4)“没有任何波动”。这句话严重地违背了赌博的常识，不用细说。
(5)“单说绝对赢利，当年我觉得智游城应该没有人比nanonoko厉害（人家反水就上百万），至于水平， 这个要分等级，在small stake 我相信他还是第一，当然到了中高级别应该有人比他强，比赛就更不用说了”。我最近一直听单田芳的评书，单老经常讲：能人背后有能人，好汉背后有好汉。我觉得讲得很好，什么没有人比他厉害，第一，这些话太不负责任了。请问你知道智游城所有人的战绩吗？后面还来个分等级，理论上讲，水平与等级没有关系，有些人水平很高，但由于地域限制，资金限制，其它因素限制，不得不在低级别，而有些大老板，水平真的不怎么样，可是钱多，一直在高级别。

其它的不说了。

惊悉楼主退城，还是这么一个看似完全无厘头的导火索（在别人贴里回复导致呛火），真叫人费解+惋惜

楼主的情况我多少有些了解，智商较高，名校出身，打牌水平肯定也在那儿摆着，否则也不会短短几个月升级到圈50/100，而且好像上个月赢了50多万（如记错了请原谅，但应该不会差别太大）？

我还曾经在楼主打的级别比较小的时候就断言其潜力。自我挖坟如下：





楼主在此前城里，特别是回复别人帖子的时候，不太注意修辞。我记得类似“一句话暴露水平” 这样的没什么内容只起到贬低作用的回复就见过好几次。当然我的理解是恃才傲物、年轻气盛。这也算正常，不是大毛病。正如我喜欢的刘华强的名言：




我觉得是不是有什么误会在里边。不如找个时间大家一起吃顿烤串，喝点小酒，一笑了之，城还是要来的，要不然多可惜

同花顺 发表于 2017-6-29 04:49
这个帖子争论比较激烈，我看了所有回帖。当然#61楼的回帖我也没有错过。
对这个回帖，我有以下疑点：
(1) ...

1） 为啥没关系呢， 你自己看看主贴再说
2）横轴是天，纵轴是赢利。

同花顺 发表于 2017-6-29 04:49
这个帖子争论比较激烈，我看了所有回帖。当然#61楼的回帖我也没有错过。
对这个回帖，我有以下疑点：
(1) ...

请问你的回帖的中心思想是啥？ 有没有老三段， 论据和论点有没有区分， 这里不是考试论文， 不需要这么正式吧，有啥说啥，想到哪说到哪。

Howard 发表于 2017-6-29 06:00
惊悉楼主退城，还是这么一个看似完全无厘头的导火索（在别人贴里回复导致呛火），真叫人费解+惋惜

楼主的 ...

新人不了解城里的历史，所以看了后没轻易发言。  

不过确实如霍师傅所说年轻才会气盛。  在这个充满了误解与谅解的世界里，相逢是首歌！

没有风险管理的所谓只靠技术打牌都是耍流氓 大碗也有风险管理只不过他们如艾维 高仿是用百分比1%.2%风险管理，他们绝对值较大你看不出以为他们没有做管理  。你们可以用固定单位风险管理··

Howard 发表于 2017-6-29 06:00
惊悉楼主退城，还是这么一个看似完全无厘头的导火索（在别人贴里回复导致呛火），真叫人费解+惋惜

楼主的 ...

霍爷威武！