退城前最后一贴， 说下RichZhu， 不知道是否会被删

001596 发表于 2017-6-23 22:52
你原话可不是这么说的，我相信你说“我很好奇发生了什么”是不会被骂没事找事的。就这么说吧，假设rich不是 ...

乱七八糟我更想表达的是irrelevant这个意思，或许措辞不够好。但是不至于被上升到恶意挑衅的高度

gulugulubing 发表于 2017-6-23 23:04
嗨，就因为朱老大说了句“别没事找事，让我自重”让LZ不爽了么，要退群，就这么点事？
我也没仔细看咋回事 ...

你说得有道理，可能我太较真了。
当然，我还有对前半句也不爽

主要还是人与人在个性上差异太大。

所谓道不同不相为谋：
  当一批人在讨论这个打法或这局打的对不对，另外一批人大谈此人技术如何如何不行！

能搞到一起吗？显然不可能。

都一把年纪了，稍微克制点的事而已。

结怨了可以去化解，也可以老死不相往来，都比大闹论坛好。

既然你发了这个帖子，我也不好完全回避，说实话，我真的很不想回复你的帖子。

先从你刚来论坛的那篇精华帖子说起吧，当时是luckypanda加的精华，并且约了扑士杂志的稿。我知道后明确表示那篇文章技术内容很勉强。不过既然已经约稿，我也不想打击新人，就用了，只是提醒，以后约你的稿件要慎重。

这是你刚来的时候，你主题中猜测的这些事情还没有发生。所以，这里可以明确一点，我对你技术层面的判断跟所谓的个人好恶无关。

既然你提到了nanonoko 的NL cash game比城里100%的人都强（你这里改口为“学员”，不知是有意还是无意），我只能说，这是井底之蛙，无知且狂妄。

这个论坛的注册成员中，有很多现金打得非常好的，你自己不知道也就罢了，我当时都懒得跟你说，现在更没必要说了。

至于你说我2012年的那个帖子表明我落伍了，我只能呵呵了。我那个主题的核心观点其实说起来很简单，就是在度过最初的阶段，打牌实际上是在打环境，是扬长避短。有些东西不会随着时间失效，可惜，你根本理解不了这么简单的道理。

论坛上，不是谁口气大谁就厉害。时间长了，有没有东西，大家心里有数。

keybattle 发表于 2017-6-23 23:14
你说得有道理，可能我太较真了。
当然，我还有对前半句也不爽

嗨 我还不爽 你说什么智游城 只可舔 不可辩 好像我们混智游城的都是只会跪舔的傻帽似的。 那我能咋地 就非得纠着你这句话不放么？
都要去叫个真不累么 人精力有限 还是放在有点用的地方比较好吧。

gulugulubing 发表于 2017-6-23 23:50
嗨 我还不爽 你说什么智游城 只可舔 不可辩 好像我们混智游城的都是只会跪舔的傻帽似的。 那我能咋地 就 ...

嗯，向你学习。 谢谢

RichZhu 发表于 2017-6-23 23:23
既然你发了这个帖子，我也不好完全回避，说实话，我真的很不想回复你的帖子。

先从你刚来论坛的那篇精华帖 ...

1. 那篇文章不是我主动约稿， 不发稿也不存在打击不打击， 我也只是抛砖引玉
2. Nanonoko的问题，不想再深究了，这里本来想打会员的，打成学员，已编辑。 很简单的问题，确实不排除我井底之蛙的可能，但是你要说有人比他强总得告诉我是谁吧，把我这只蛙带出井啊，你又不说，那我不就同意你的看法。
3. 扬长避短可不可以理解为深筹码翻后技术不够好，选择牺牲EV降低波动的打法被动处理AK pre，这是你现在所指的渡过最初的阶段？ 这点我当然理解，但是，长远来看以另一个错误的方式去修复一个不足，并不是打牌的最终归宿。
4. 最后吧，我也不跟你撕了，撕难看了对双方都没啥意义，我只请求你封掉我的ID和帖子，我不想看到他们在网站上。

keybattle 发表于 2017-6-24 00:24
1. 那篇文章不是我主动约稿， 不发稿也不存在打击不打击， 我也只是抛砖引玉
2. Nanonoko的问题，不想 ...

心智相当不成熟啊

keybattle 发表于 2017-6-23 23:03
谢谢提醒。

希望楼主能了解，在这个帖子里能回复让你留下来的是真的希望你留下来。rich 也回复你的帖子了，无论你接受与否，我觉得他说的很实际。在生活中很多事情不是非A即B的，希望你能尝试着接受不同的观点，就像很多盈利的牌手他们对同样一手牌的打法是不一样的，我关心的他们怎么想的？为什么这么想？这些想法对我的参考价值？有时候我也会表达我的观点，但我不会去纠结别人是否认同，每个人都是不一样的。希望楼主看看一点，别钻牛角尖，很喜欢看到你对打牌的感悟，也希望你睡好觉后，这一切都过去。

keybattle 发表于 2017-6-24 00:24
1. 那篇文章不是我主动约稿， 不发稿也不存在打击不打击， 我也只是抛砖引玉
2. Nanonoko的问题，不想 ...

1.我提及你的文章，只是说明，我对你技术层面的判断不存在个人好恶的缘由，我想我说得很直白清楚，跟谁主动约稿真的一毛钱关系也没有。

2.论坛成员里确实有打ps高额，澳门、洛杉矶、拉斯维加斯高额局的朋友。人家自己不公开，我为了说服你就要点别人名字出来？你不觉得你的话听上去有些不可理喻吗？

3.每个人的情况不同，差别是方方面面的。你的思维其实是跟我在那个主题里提到的某些人是一样的，以为扑克世界是有一个唯一的、标准的正确打法。我最初看你片面追求gto时就知道是这样了。我不想说服你，如果我必须说句实话，你对扑克的理解还停留在表象。这句话，绝对不是我意气用事。

4.我也没兴趣看到你这些帖子。我跟你不同的是，我说话做事不会纯以个人好恶为标准。你的帖子里面有论坛其他成员参与讨论，他们的帖子也是一字一字写出来的，我有什么理由删除，或者破坏当时的语境？当你要求删除你的这些帖子的时候，真的不考虑其他人贡献，要别人的帖子为你的帖子陪葬吗？

什么时候你能学会尊重别人，站在对方的角度考虑问题，这点很难吗？