卡尔加里1-2，一晚上有人赢10000多

怎么能辩识老头是单打独斗， 还是协伙作战?  赌场会认真看待， 还是睁一眼闭一
眼? 这是我一直困惑不解的问题。

这个你放心，赌场里一般不用担心作弊问题。我们自己也是dealer,知道赌场非常公平，牌是你自己拿出来，自己cut，绝对没错的。老头赢就是运气好。
我到觉得网上后台的东西太多，我不敢说网上一定有人搞鬼，至少如果真有人搞的话，被你发现的难度要比赌场大千万倍。
赌场唯独可能作弊的方式是两个人配合。这个我们都试验过，意义不大。比如，我坐在我哥们的下家，他说他如果拿了对A就踢我一脚。果然来了，一踢，我raise了一下，一群人跟，到他这里就推了，一个老头拿JJ就靠了，river来个J，老头赢了。还有一次，我们不挨着，约定他拿AA的话把烟卷夹在耳朵上。他把烟卷夹好后，我正好扯闲蛋去了，没看见，这孙子气坏了，有你这么打牌不专心的吗。一共我们就配合过这两次，没啥用。

我告诉你，赌场100%不会作弊。我们看电影看电视，什么抽千，作弊，赌神，打架等，全是对赌场的极度歪曲。当这么dealer，对赌场的这一点还是很了解的。

你这个论断，我还没有想好，现在不能说对或者错。
如果赢了就走，也好像不对。他可以拿一小对小踢脚all，你却不能拿了大对大踢脚靠。也就是说，他有5张牌追你，最多20%的机会他赢你。你却把80%，因为你的筹码多就拱手相让。别忘了，你是有80%的机会变成2400的。当然，如果你等到暗三，他近似兆死，当然好。但是，暗三，经常一个月拿不到一次的，等不起啊。
昨天我亲身经历，翻牌前AJ搞到60，两个靠，锅里接近200.翻牌出来一个A，AJ上50，AQ600 all了，一个接近500的拿A5靠了，AJ300多也靠了，最后AQ一把赢了接近1000.这是一副对登顶成功的例子。
当然，对付高手，一副对是不应该这样凶。可本小城就是这规矩，一副对不管1000还是1万，都有人敢跟你拼命。你可以等暗三，但许多时候等不到。

不是說贏了就走，重點是你要能把贏的錢放回口袋，否則當你贏的越多，風險越大。
我舉個例子，假設有人跟你說要跟你玩猜硬幣的遊戲，猜輸了你只輸1倍，猜贏你能贏2倍，你想這多好，我跟你猜到地老天荒都可以；但他有一個條件，賭注由他決定，而且必須玩到他說停為止，可想而知不管你有多少錢都要輸光，只要你贏了，他就要求你把贏的錢和本錢加起來全部押上，你始終要輸光的。
所以，重點不在機率，在籌碼深度，要你走不是真的走，你可以cash-out(或轉桌)半個小時再回來，到時你又可以回復本來的buy-in，把贏的放回你的口袋，這是很重要的，德州撲克是這樣的一個遊戲，只要你想玩，賭注是由對方決定，當對方無論如何都要跟你 all-in 的時候，你就要技術性的減少你的風險。

這小伙子活該被清的，為什麼，首先，他拿著600 bb的籌碼去拿頂對跟人家all-in，不管對手是誰，都不該這麼做，這600 bb是什麼概念呢?不是你從皮夾拿1200出來，說：我要買600 bb，就可以買到，這代表你必須從150 bb翻倍2次才能達到的一個數字，如此輕率的把600 bb寄托在一個頂對上，就算他這一把不輸光，他遲早也是要輸光的。
手上都已經有600 bb了，他是還想贏多少呢?1200 bb，在買入只有150 bb的桌上，想贏1200 bb?，就算對手是全世界最臭的人，也不該有這樣的想法，已經運氣好贏到600 bb了，也該收手了吧，離開過半個小時再回來，把贏來的450 bb放口袋，再拿150 bb去戰鬥不是很好嗎?

顶对顶脚足够了，对付这种对手，他OUT是他运气好，不能说要退桌，当然你无法承受这个风险退让是另外一回事，但是策略肯定没有这个好！

补充一句：当你能在80%的优势下投资600BB，这效率肯定远远胜过“你控制风险下的1-200BB”N多倍。有这胆识才能最大化收益。

补充一句：当你能在80%的优势下投资600BB，这效率肯定远远胜过“你控制风险下的1-200BB”N多倍。有这胆识才能最大化收益。

然後呢??再以80%的優勢投資1200 bb??
再然後呢??再以80%的優勢投資2400 bb??
總有一把牌那20%會找上你，然後你全部輸光。

[quote="luo123":11f7tvok]补充一句：当你能在80%的优势下投资600BB，这效率肯定远远胜过“你控制风险下的1-200BB”N多倍。有这胆识才能最大化收益。

然後呢??再以80%的優勢投資1200 bb??
再然後呢??再以80%的優勢投資2400 bb??
總有一把牌那20%會找上你，然後你全部輸光。[/quote:11f7tvok]

你这是静止看问题。当然，20%最后有输的时候。但你拿1200赢了他第一次，他变成1200，你变成2500了。如果下一个80你再赢（这是最可能的结果，他光了），他只能从300开始，你5000了。
剩下的岁月里，他频繁用20%的赢率拿300来对付你的5000，你还怕什么呢。

老头的错与对我就不评论了，反正我打live也不在行。这个贴子居然把我乐坏了，发现smallma和墙都很幽默，这两句好笑：

假設有人跟你說要跟你玩猜硬幣的遊戲，猜輸了你只輸1倍，猜贏你能贏2倍，你想這多好，我跟你猜到地老天荒都可以

剩下的岁月里，他频繁用20%的赢率拿300来对付你的5000，你还怕什么呢。

[quote="smallma":1pgikzc3][quote="luo123":1pgikzc3]补充一句：当你能在80%的优势下投资600BB，这效率肯定远远胜过“你控制风险下的1-200BB”N多倍。有这胆识才能最大化收益。

然後呢??再以80%的優勢投資1200 bb??
再然後呢??再以80%的優勢投資2400 bb??
總有一把牌那20%會找上你，然後你全部輸光。[/quote:1pgikzc3]
你这是静止看问题。当然，20%最后有输的时候。但你拿1200赢了他第一次，他变成1200，你变成2500了。如果下一个80你再赢（这是最可能的结果，他光了），他只能从300开始，你5000了。
剩下的岁月里，他频繁用20%的赢率拿300来对付你的5000，你还怕什么呢。[/quote:1pgikzc3]
不是這樣說，我這只是舉個例子，實際上不會那麼極端，我還是那句話，跟這種人交手，必須極度避免雙方都是deep-stack的情況，桌上不止二個人，你或他都可能因為其他的對手而翻倍籌碼，你翻倍不代表一定是他被清空；你說你 5000 他 300 你不用怕他，就他這種打牌的方式，很有可能他被清空之後，再輸了四、五個300之後，運氣好二三下又從別人那邊翻到1200了，接下來他找上你，你覺得勝率高，再拿你的5000去跟他的1200拚一次，萬一這一次你運氣不好，這時候你就跟他差不多了(2600 vs 2400)，這很難嗎??，不用「剩下的歲月」，在這種桌子我看過半個小時就做到這樣的(最悶的是，你在過程中只輸給他一把牌)；當你「答應」拿頂對去跟他 all-in 一把 600 bb 的時候，你無形之中就把自己放在了一個有可能被一把打回老家的情況(雖然，你的贏面大)，所以重點不止是勝率，賭注大小也是很重要的一個環節。

最慘的是，你會發現打了一個晚上，就算他最後桌面上還有 5000，但他搞不好還是輸的(太多次300被清空)，誰贏了??賭場贏了，當然還有能夠在贏的時候把錢 cash-out 的人。

不是這樣說，我這只是舉個例子，實際上不會那麼極端，我還是那句話，跟這種人交手，必須極度避免雙方都是deep-stack的情況，桌上不止二個人，你或他都可能因為其他的對手而翻倍籌碼，你翻倍不代表一定是他被清空；你說你 5000 他 300 你不用怕他，就他這種打牌的方式，很有可能他被清空之後，再輸了四、五個300之後，運氣好二三下又從別人那邊翻到1200了，接下來他找上你，你覺得勝率高，再拿你的5000去跟他的1200拚一次，萬一這一次你運氣不好，這時候你就跟他差不多了(2600 vs 2400)，這很難嗎??，不用「剩下的歲月」，在這種桌子我看過半個小時就做到這樣的(最悶的是，你在過程中只輸給他一把牌)；當你「答應」拿頂對去跟他 all-in 一把 600 bb 的時候，你無形之中就把自己放在了一個有可能被一把打回老家的情況(雖然，你的贏面大)，所以重點不止是勝率，賭注大小也是很重要的一個環節。

最慘的是，你會發現打了一個晚上，就算他最後桌面上還有 5000，但他搞不好還是輸的(太多次300被清空)，誰贏了??賭場贏了，當然還有能夠在贏的時候把錢 cash-out 的人。[/quote]

你这是典型的怕波动（短期的输）而放弃盈利的机会。在扑克里，如果有人经常all，那游戏就变得很简单，基本就和外面赌场的数学一样了。假如你只在统治他的情况下翻牌前all,也就是你拿了大对，他拿小对或者散牌跟你干，你至少有80的赢率。或者翻牌后你只中了顶对顶踢脚以上和他all，他拿中小对，这时候你也是80左右。那么你今天晚上数学上期望赢他的钱就是你们两个的总下注量乘以（80-20）=0.6.假如你们在1000的时候一共交锋了10次（实际情况不会这样，因为有人输光，重新只能买300），那么10次的投注量是10000，你应该赢他6000.假如你们今天不但有这10次1000的交锋，还有他后来买300又交锋的情况，假如有多10次，那你就应该赢他(10000+3000)*60%=7800吧。当然不是说今天你一定赢他7800，这7800是这样来的，在你运气好的时候，你可能赢他好几万，运气坏的时候，也可能输给他，但这样的机会不多。这里的数学就相当于赌场百家乐或者21点的数学了。但别忘了，你和赌场赌，赌场对你的优势最多也就10%，百家乐2%多一点，轮盘5%多一点，而你的优势是60%，比赌场对赌客大10倍，哇，这好事到哪里去找。赌场小于10的优势不知道让多少人倾家荡产了。记住，赌博不怕万一，就怕一万。
我理解你的心理，就是我赢了1000后，要坚定不移的保护住，而给你一个赢10000的机会就再也不要了。

你这是典型的怕波动（短期的输）而放弃盈利的机会。在扑克里，如果有人经常all，那游戏就变得很简单，基本就和外面赌场的数学一样了。假如你只在统治他的情况下翻牌前all,也就是你拿了大对，他拿小对或者散牌跟你干，你至少有80的赢率。或者翻牌后你只中了顶对顶踢脚以上和他all，他拿中小对，这时候你也是80左右。那么你今天晚上数学上期望赢他的钱就是你们两个的总下注量乘以（80-20）=0.6.假如你们在1000的时候一共交锋了10次（实际情况不会这样，因为有人输光，重新只能买300），那么10次的投注量是10000，你应该赢他6000.假如你们今天不但有这10次1000的交锋，还有他后来买300又交锋的情况，假如有多10次，那你就应该赢他(10000+3000)*60%=7800吧。当然不是说今天你一定赢他7800，这7800是这样来的，在你运气好的时候，你可能赢他好几万，运气坏的时候，也可能输给他，但这样的机会不多。这里的数学就相当于赌场百家乐或者21点的数学了。但别忘了，你和赌场赌，赌场对你的优势最多也就10%，百家乐2%多一点，轮盘5%多一点，而你的优势是60%，比赌场对赌客大10倍，哇，这好事到哪里去找。赌场小于10的优势不知道让多少人倾家荡产了。记住，赌博不怕万一，就怕一万。
我理解你的心理，就是我赢了1000后，要坚定不移的保护住，而给你一个赢10000的机会就再也不要了。

那照你這樣說，怎麼我們都會覺得贏這種人的錢很難呢??
如果你我都認為贏這種人的錢很難，那這種人應該常常在贏錢啊??結果沒有，他們是永遠的輸家，這種人的特點，運氣好的時候贏不多，因為買入太多次了，到最後就算他桌上錢很多，也沒有贏，甚至輸，他運氣不好的時候呢，一敗塗地，一個晚上輸個2、3十個買入也不足為奇。
那我們就會好奇了，他的錢都到哪去了呢??賭場賺走一大筆，因為每個pot大，水錢自然多，但只有這樣嗎??應該還是有贏錢的人存在吧，我仔細研究之後發現，贏錢的人大多在game結束前就離開了，這種game常常是人來人往，最後留下的9個人，只有一到二個贏家，其他的全輸。
這是我研究後認為能比較穩定的應付這種game的方式，假設我的資金是無限的，那自然沒有上述我們討論的問題，就照正常的方式去跟他打，打多久都無所謂，但是我們會在這裡研究，就是因為我們的資金有限，當資金有限的時候，就不能完全只看或然率了，必須要把我們的風險也考慮進去。