你的利润来自哪里？——这里有一个你肯定没有听过的概...

Ander_AK · 发表于 2017-6-6 19:57:49

本帖最后由 Ander_AK 于 2017-6-6 20:01 编辑

概念似乎不错，但名字最好换下。。。。

泥中土 · 发表于 2017-6-7 20:44:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pongba · 发表于 2017-6-8 05:26:55

因此，在某个决策点利润最大化不是我们的目的，整个策略系统的期望值才是。

假设在决策树的每个节点都做max EV的动作，能使得total game strategy是max EV的吗？(假定对手不会adjust）
我记得传统的扑克理论的建议是在每一个spot做MAX EV的决策，然而实际上从total game strategy的角度看，完全可以在turn上做一个suboptimal的决策（小于max EV，甚至-EV），然后进入河牌的新的决策树分支，在这个分支中得到更大的补偿，从而使得turn+river这个subgame的EV是更大的。

xiaoyuer · 发表于 2017-6-8 08:10:50

感觉你好厉害的样子

benny_xmy · 发表于 2017-6-9 04:56:14

pongba 发表于 2017-6-8 05:26
假设在决策树的每个节点都做max EV的动作，能使得total game strategy是max EV的吗？(假定对手不会adjust ...

interesting，不晓得能不能举个例子说明一下这个sub optimal -> total optimal的过程

		自动登录	找回密码
密码			注册

你的利润来自哪里？——这里有一个你肯定没有听过的概...

客服中心

投诉建议