请教下，多少资金可以玩多大的德扑圈？

AKsReid 发表于 2017-5-16 13:24
这个不影响结论。

当然影响，我默认我打牌的时候只计算BB数量，也就是100BB还是200BB，对应的$我不讨论，所以我会默认多开和单排是在一个级别的比较

AKsReid 发表于 2017-5-16 13:24
这个不影响结论。

另，你的回复我猜可以概括为：“我的bankroll是不变的，就这点钱，我升级了之后就容易破产”而非“我开单桌之后容易破产”

benny_xmy 发表于 2017-5-16 13:48
另，你的回复我猜可以概括为：“我的bankroll是不变的，就这点钱，我升级了之后就容易破产”而非“我开单 ...

原命题就是这样的呀，多开低级别可以保证和高级别单桌一样的盈利，承担的风险要小的多。

AKsReid 发表于 2017-5-16 13:52
原命题就是这样的呀，多开低级别可以保证和高级别单桌一样的盈利，承担的风险要小的多。 ...

兄弟，这么说吧，如果原命题就是“多开高级别可以保证和低级别单桌一样的盈利”，你想下根据你的分析，你的结论是不是“低级别单桌承担的风险小”：

其中W为每小时盈率，可以用百手盈率来计算，不妨假定低级别是1/2，高级别是2/4，hero都能战胜的级别。Hero单开盈率可以达到20BB/100H，多开后只能达到5BB/100H。假定一小时可以打100H（方便计算，并不影响结论），那么二开2/4的小时盈率为 5*2*4=40/Hour，而1/2则为20*1*2=40/Hour。
S是标准差。一组数据，求出平均值，用每一项减去平均值，再平方，加起来，把所得的和除以项数，在开平方，就得到标准差。这里的S的计算方法就是把所有的Session按小时排序，记录每个小时的盈利，然后得到一组数据，每一个数据都应该和级别也就是BB大小正相关，而因为S的计算中有一个除以项数的过程，所以S与总的session数无关。
以下就是关于S的结论：S与BB大小正相关，但是与总的session N无相关关系（理论上来说N越大则S值越可靠。）

回到公式里，因为 W,B,S>0，所以当S增大时，(-2WB / (S ^ 2)) 值也会增加，于是导致了破产风险R增加。
结论，W可以通过单开保持与高级别一致，而S因为升级BB大小增加的原因会增大，在B不变的情况下，高级别多开破产风险大于小级别单开，而W不变。

benny_xmy 发表于 2017-5-16 20:02
兄弟，这么说吧，如果原命题就是“多开高级别可以保证和低级别单桌一样的盈利”，你想下根据你的分析，你 ...

从公式中可以导出这个结论，但是还是不与原命题矛盾。
另外这个新的命题单桌的W无法与高级别的W匹配。

AKsReid 发表于 2017-5-16 21:41
从公式中可以导出这个结论，但是还是不与原命题矛盾。
另外这个新的命题单桌的W无法与高级别的W匹配。 ...

W=40呀都是，我想说的是，你这段分析的点在于“高级别”和“低级别”而不是“多开”和“少开”

benny_xmy 发表于 2017-5-16 21:55
W=40呀都是，我想说的是，你这段分析的点在于“高级别”和“低级别”而不是“多开”和“少开”
...

资金一定的情况下，同一级别多开不会增加破产风险，另外高级别破产风险大于低级别破产风险。

1000个买入还没有升级的路过。。。

道理其实很简单，多开你碰到鱼的机会就增加了很多了，单个资金占总资金的很小部分，你打起来也不用畏手畏脚，争取最大的ev才是关键，人脑是高级计算机，平行处理能力很强，我认为大脑很多都没有开发，当年的ps大神，24开都有很多，但是年纪很重要，越是年轻，越有优势，40+的老人家自己掂量点，盯着屏幕2个小时已经是极限了，少壮不努力，老大徒伤悲。

哪里看出是40碎大叔的？其实快50了