|
3天了也没人指出我这手牌的问题,我就默认是正确的啦。 那就补完帖子的下半部分,这个才是精华。
GTO的优越性在哪里? 再看一次牌谱:
PokerStars - $1 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (BTN): 100 BB
SB: 107.86 BB
BB: 151.27 BB (VPIP: 21.82, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 8.70, Hands: 55)
UTG: 171.37 BB (VPIP: 18.55, PFR: 14.52, 3Bet Preflop: 5.56, Hands: 126)
MP: 251.02 BB (VPIP: 34.57, PFR: 20.99, 3Bet Preflop: 17.65, Hands: 83)
CO: 108.57 BB (VPIP: 25.23, PFR: 18.02, 3Bet Preflop: 4.88, Hands: 113)
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A J
fold, fold, CO raises to 2.25 BB, Hero raises to 9 BB, fold, fold, CO raises to 22 BB, Hero calls 13 BB
Flop: (45.5 BB, 2 players) 3 K 5
CO bets 14.26 BB, Hero raises to 28.52 BB, CO calls 14.26 BB
Turn: (102.54 BB, 2 players) A
CO checks, Hero checks
River: (102.54 BB, 2 players) 4
CO checks, Hero checks
CO shows 7 7 (One Pair, Sevens)
(Pre 52%, Flop 69%, Turn 5%)
Hero shows A J (One Pair, Aces)
(Pre 48%, Flop 31%, Turn 95%)
Hero wins 100.04 BB
很多人说GTO只能保证不输,并不能保证羸。 这手牌就是一个有力的回击! !
理由如下:
GTO中有一个很重要的理论依据:“没有人可以通过单方面的调整(也可以理解为偏离)来提高他的EV。”
我在FLOP上做MINR, 首先确保我的RANGE在这个底池中不被剥削,然后ACTION回到CO, 他就要做出一个选择, 一旦偏离,他的EV就会单方面Decreased.
回到这手牌,对手用77来跟注我的minr, 偏离到阿拉斯加去了,也就是说Hero不需要执行任何剥削策略, 喝着小酒唱着歌,villain自己轻轻松松挖个坑把他自个埋了。
总结:当一方发生偏离的时候,即使不使用任何剥削策略,GTO的另一方已经开始自动盈利。 所以GTO只能保证不输的说法不全面,把GTO同剥削策略对立起来也不正确,两者实际上没有必要关联起来,可以通过GTO盈利,也可以用剥削打法盈利,也可以GTO去发现偏离再用剥削策略去盈利,三者的极致都应该盈利很好。 个人而言,单方面执行GTO已经足够让对手源源不断地失血,所以我选择这条学习道路。
以上是理论上的优越性。
当不断地用GTO的理论来分析解构各条街的RANGE之后, 显著地提升在各种Board, 各种situation的观察分析和应对能力。 比如下面这手牌。
PokerStars - $1 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4
BTN: 166.48 BB (VPIP: 20.63, PFR: 15.08, 3Bet Preflop: 8.33, Hands: 128)
SB: 100.5 BB (VPIP: 5.26, PFR: 5.26, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 20)
BB: 258.94 BB (VPIP: 26.62, PFR: 15.83, 3Bet Preflop: 5.77, Hands: 140)
Hero (UTG): 134.32 BB
MP: 130.42 BB (VPIP: 25.53, PFR: 25.53, 3Bet Preflop: 13.33, Hands: 47)
CO: 136.34 BB (VPIP: 20.40, PFR: 16.38, 3Bet Preflop: 8.57, Hands: 363)
SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB
Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q Q
Hero raises to 3 BB, fold, fold, fold, fold, BB calls 2 BB
Flop: (6.5 BB, 2 players) 9 4 6
BB bets 4 BB, Hero raises to 13 BB, BB calls 9 BB
Turn: (32.5 BB, 2 players) 8
BB checks, Hero bets 22 BB, BB calls 22 BB
River: (76.5 BB, 2 players) K
BB checks, Hero bets 96.32 BB and is all-in, fold
Hero wins 74 BB
这手牌从牌理上来说,我的LINE 不make sense. 我为什么敢这么打? 因为最近我深入思考关于DONK RANGE,CHECK RAISE RANGE. 当我发现对手的DONK RANGE很弱的时候,这里他通常拿着(79、78、56、55、77、67)来DONK;我可以很放心大胆地去RAISE FLOP, 转牌当你不理解对手RANGE的时候会以为是一张SCARY CARDS, 在这里我认为是一张good card, 因为这张牌会提升对手的牌力,但实际上提升后的牌力仍然不足以击败我的RANGE。我可以非常自信的3条街VALUE.
也就是说用GTO的理论去学习,可以更轻易地去发现对手的偏离。
当你拿着超对,不知道该拿几条街价值,该不该全进的时候, 问学于GTO。
|
|