智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 5110|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于超对及TPTK的小三法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
无穷大 发表于 2017-5-4 10:38:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人是德州初学者,在德州的海洋里遨游大半年左右,有了初步的认识,之前学习到一个小三法的打法,就是超对及TPTK在SPR做到≤3的时候,FLOP全下长期是正EV的,那么我想问一下,翻前有效筹码50~100BB,翻后达到这个SPR值,是不是可以无脑allin,不管几人底池,FLOP发什么?
如果是这样打得话,我觉得打不出价值,只能留下强牌吧?!但是一想如果CBET去打价值(超对无帽子,TPTK),基本还是套池,打到最后还是allin,所以想请教墙内大神,如何理解这个小三法?
非常非常感谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
hitnuts 发表于 2017-5-4 18:33:30 | 只看该作者
任何策略和理论,都需灵活应对。
生搬硬套,效果不会太好。
3#
AKsReid 发表于 2017-5-4 22:07:05 来自手机 | 只看该作者
先把精华帖多读几遍吧,写的很清楚了。
4#
伟大的墙 发表于 2017-5-5 03:01:20 来自手机 | 只看该作者
关于这个我给一个公众号仔细论证过,但觉得没必要给智游城的哥们看,因为那个傻瓜论证太底层。你的问题是不是正EV,答案是肯定的正。但即使正的有大小之分。例如你AA,翻牌258,spr=3,你肯定对手有暗三把牌扔了,只能让EV更大。但是,AA在单挑,所有SPR=3的牌面你都套牢,肯定也是正的。
5#
 楼主| 无穷大 发表于 2017-5-20 11:23:15 | 只看该作者
过了这几天我又有了新答案,我觉得墙神说的对,正EV也有层级区别,要让EV最大化我觉得还是正常cbet比较好。
6#
benny_xmy 发表于 2017-5-20 12:22:59 | 只看该作者
无穷大 发表于 2017-5-20 11:23
过了这几天我又有了新答案,我觉得墙神说的对,正EV也有层级区别,要让EV最大化我觉得还是正常cbet比较好。 ...

但是这个ev层级不是能宏观得出来的
7#
sangzheng 发表于 2017-5-21 12:00:47 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2017-5-5 03:01
关于这个我给一个公众号仔细论证过,但觉得没必要给智游城的哥们看,因为那个傻瓜论证太底层。你的问题是不 ...

说的很透彻,学习了,之前也纠结过这样的打法是否+ev。
8#
lordzxd 发表于 2017-5-22 16:54:18 | 只看该作者
本帖最后由 lordzxd 于 2017-5-22 16:57 编辑

是否直接push,跟翻牌面有关系。

比如AA击中 K83r的面,SPR=3,push就没什么意义了,在这里过牌或者任意尺度下注,都不错。

过牌为了赢取更多,虽然给予了免费牌,但长期来看EV更高;


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-25 22:30 , Processed in 0.044070 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部