20-40-80的一手AQs

一条街价值诈频 发表于 2017-5-22 23:28
这手牌长期来看对手若一直这么做（call）裤子会输光···

这个call  包括面对3BET，赔率不够的call；turn的面对底池大小下注的乱calll！除非此对手对你非常了解，知道你诈唬频率过高，那就不一样了，··

lordzxd 发表于 2017-5-23 11:12
谢谢yyy6大神指点，一定记得这个事，过一两年再回顾。

还有个事情，可能需要请楼主解惑：这个CO在知道你 ...

1. 57s是正常的co open range（大约29%）
2. 如果我是co即使知道bb会经常3bet但还是会open，不open怎么知道bb是否会3bet？有位置自己犯错的可能总共小一些

amandag 发表于 2017-5-24 08:43
1. 57s是正常的co open range（大约29%）
2. 如果我是co即使知道bb会经常3bet但还是会open，不open怎么知 ...

这个57s在这个有straddle，深度10k情况下open360，直觉不太合适。

这手牌有趣，回复更有意思，所以也讨论下
如果是我来打这手牌，应该也是3bet到1600左右（满pot），当然1400也没问题
对方call 3bet的范围宽，就应该用线性范围的3bet去剥削他的open/call range，AQs的牌力足够
具体到flop，Kc8s7c，不算干燥吧，SPR=2.6左右，对上你的3bet范围挺好的，两条街的价值
cbet1/2或者更小我认为是没有问题的，具体看对手对这个注值的解读吧，可能有些老板觉得1/2很弱
不过这个是3bet单挑底池，我个人不觉得有任何问题
转牌的下注，不看你能不能演什么，而是看能不能打跑或者留下对手Range的什么（操作对手）。
实战中是个超pot下注，对手可能认为你借助花面去打弃牌率因此选择不信，也因为他认为自己有中对有听花
反正既然接了，也没有必要结果导向，比如我来打在翻牌会打小一些，转牌SPR=1.36，可以开一枪1/2pot
河牌不出黑桃和公对全押，实战的效果也未必更好
至于有人回复说应该flop直接全押，在他的特定局中效果可能不错，但是没有什么普遍性
把听花打成诈唬，为的是打走一些对手的弱的range，然后赔上筹码输给对手的两对三条，单纯因为恐惧而下注，还不如过牌全押
从扑克理论上来说，OOP没有太多机会下小注，但是这个特定的对手的范围决定你有范围优势（坚果优势），因此3bet底池的cbet下注尺度也没有必要那么大，即便没有位置优势

既然提到SPR，3bet底池的SPR和SRP底池的SPR不同，多人和单人的等效SPR不同，这些是反直觉的
筹码深度，有锅底死钱和看牌成本之分，所以20/40/80等同于50/100也问题不大，我计算10K应该是111BB
其实具体打法还要看你这个局的flow，说不定两刀流（翻牌3/4转牌3/4打光）就很奏效