20-40-80的一手AQs

上次我btn 9Ts 3b Co，Co也属于后位raise一堆，特喜欢概念牌call 3b，flop粘点就不掉，然后我俩flop都中个top pair 9，turn变成俩人都夹卡顺打光，他是89s，笑死我了，我就刚好比他大那么一点点，收个200BB+pot，感觉巨好。

heytony 发表于 2017-5-1 00:08
很佩服你的分析和thinking level，我在描述中没有说我自己的形象，但是都被你一一列举了出来。
事实情况 ...

象tony 老霍这样在交流中保证审慎冷静和涵养的，论坛真的不多见。
多数交流都是觉得自己打的好的对自己认为对方打的差的牌友冷嘲热讽。

Pre 3bet几乎必然 但尺寸可以再大一点。as played, flop cbet 1/2甚至更小一点都可以，也可以选择c/r 这里ak kk 手对 axcx都可以放在check/raise range里面

heytony 发表于 2017-5-1 00:08
很佩服你的分析和thinking level，我在描述中没有说我自己的形象，但是都被你一一列举了出来。
事实情况 ...

照你这样说的话，对手open/call这么light，AQs就属于非常强的价值牌了，当然要收价值了，这里AQs是必须要3bet的
而且这里有效筹码量也很合适，也就100bb左右。如果150bb或者更深，我们虽然远远领先对手的跟注范围，但位置因素让翻后更难打。

2865326143 发表于 2017-4-30 22:35
你好层主，可以留个联系方式吗？看楼上说你是天天德州盈利玩家，我去年在天天输了不少，想请教你一下
...

谢谢你的支持，微信13770685952

很多人都以为天天德州什么都不是、水平极低等等，但实际上任何一个平台都会有好的牌手----当然我并不是说我自己，平台总的水平低，并不代表顶尖的水平也很低，任何一个平台最尖峰的一波玩家，肯定都蛮强。

比如bodog水平明显不如pokerstars，但bodog NL200里面照样会有能在pokerstar NL200稳定盈利的玩家。

再来看TPT，冠军奖金也得有几百万，也不是随便什么水平都轻易能拿到的。

楼主您也真是太谦虚了，你打的级别很高，跟你这样的水平，我的回帖也许用“探讨”二字都有点过，我只是发表发表自己的看法而已。。

20/40/80（straddle）几乎就是50/100的级别，所以10k深度基本上可以看作100BB；

这手牌CO用57s---在前位全弃牌的情况下---做360的open，Hero则用AQ suited牌做3bet反击，我觉得肯定是毫无问题的。不从上帝角度来看，AQs也足够对Co的open做3bet反击；从楼主描述的牌桌形象来看，就更应当3bet了---连更差的牌Hero都会3bet，AcQc则更应该反击。

但之前由于Hero形象不太可信，对手居然call了，这个call其实对手也很清楚：属于没办法必须call的，毕竟任何一个有水准的牌手都不能让自己的fold to 3bet超过70%；

无论如何，这个对手这个call不太好，57s实在是太差了！
所以，这手牌打完，我觉得你需要改变你的行动模式，针对这个牌手来调整策略，多用真正的强牌3bet他。

从flop来看，这手牌我会push 咋呼----但如果我有位置，不管形象如何，则更多的考虑cbet，并跟注对手的全下。即便在哈灵顿的书里，这也是那种典型的可以不顾平衡，强烈下注试图立即赢下的那种底池。

另外一个方面，对手在pre遭遇3bet时，他的计划可能就是看见听牌面就push咋呼你，如果击中一对，并且翻牌没有A，就一路call到黑。

如果你在flop上push了，也许他会觉得你的范围真的很强，很可能会被迫弃牌，如果对手拿着KX甚至是set，双方全下的结果也不太坏。----反过来说，如果你cbet、对手push，你能弃得掉吗？我前面回帖已问过一次了，既然你没有可能弃牌，不如直接push，把难题踢给对手。

我们在不利位置的目的是尽快解决战斗，而不是和对手纠缠，这手牌push准不犯错。有些跟帖谈到是个cbet 1/2的好机会云云，但事实是直接拿底已经很好，尤其是特定的牌面特定的打法，谈各种平衡（我set这样打、听牌也这样打云云），都需要对手看到你的底牌才行，如果对手很难看到你的底牌，则无法探知你的底细，另外，你的打法更多是由位置和SPR决定，则显得更真实可信。


我觉得这手牌给我们最大的提示是：如何针对不同的对手，采取不同的行动，而不是死板硬套一些所谓GTO。

这手牌长期来看对手若一直这么做（call）裤子会输光···

lordzxd 发表于 2017-5-22 16:22
楼主您也真是太谦虚了，你打的级别很高，跟你这样的水平，我的回帖也许用“探讨”二字都有点过，我只是发表 ...

错误太多，建议过几年再看看这个回帖

yyy6 发表于 2017-5-23 11:06
错误太多，建议过几年再看看这个回帖

谢谢yyy6大神指点，一定记得这个事，过一两年再回顾。

还有个事情，可能需要请楼主解惑：这个CO在知道你形象（3bet较多、激进）的情况下，为什么没有少许收紧范围，用质量更好一点的手牌攻击你的盲注呢？

这手牌用57s，在CO位置作出攻击，有点无视后位的BTN，也不在意激进的盲注玩家？

一条街价值诈频 发表于 2017-5-22 23:28
这手牌长期来看对手若一直这么做（call）裤子会输光···

这个call  包括面对3BET，赔率不够的call；turn的面对底池大小下注的乱calll！除非此对手对你非常了解，知道你诈唬频率过高，那就不一样了，··