我想问一下打LIVE POKER的同学给DEALER小费的情况

我见过这样一件事，一次player A 在河牌下注，palyer B 跟注。A 说了一句"I play the board" 就把牌扔了。

按照一般的规定，例如WSOP，
即使你play BOARD TO CLAIM THE POT，你也必须亮明你的底牌。同样，如果你只需PLAY一张底牌，你也必须亮出另外一张unused底牌。
所以理论上说A 应该算是弃牌，当然不同的赌场可能规定不同。

完全同意，网上水平是高一大截

另外，我认为过去这几年网上扑克的水平提高很多。现在关于扑克的书籍越来越多，大家如果有时间的话，都可以去学去看，如此下来，平均水平大大提高。
也许对在美国的牌手来说，300-500刀不算什么，但对有一些国家的牌手就是大钱，你也许根本就没有用心，但人家可是卯足了劲跟你斗，另一方面，其他国家的牌手，能拿300-500刀上桌，也许本人就是高手。
这样一来，根本是好难打。
我知道的本地的一些牌手，这几年都quit网上扑克，原因是他们老是输，很怀疑COLLUSION，
我倒是还在网上打打，但在POKERSTARS是一个输家，FULLTILT是赢家，原因是我没有太多时间打比赛，或者说没有时间打完比赛。有时就all-in壮烈了，有时就 sit out.
在FTP打cash，还好，打一会儿的时间还有。

你说得太有道理了。300-500刀，别说越南柬埔寨，对于中国哥们来说都不算少。所以，他们绝对是卯足了劲去玩的。记得我没出国之前最大的梦想就是月薪1000美刀呢，那年头，在北京每月1000美刀，小1万人民币，相当白领了。到底这个梦想没有实现，流落到了这苦寒的加拿大。
我想如果定位好了，只玩5毛的这些小游戏，踏踏实实一个月赢1000是可能的。但是身在美国加拿大，赢1000就不能养家活口了。暗自感叹啊，生活成本太高啊。
这些年感触最深的，还是觉得美国的制度好。仔细想想，扑克是多么无聊的一个game啊，被美国人经营成现在这样，广告铺天盖地，各种补习班，杂志，网站，已经成了一个不小的产业。本人自己也在赌场工作，加拿大的赌场虽然说落后于美国100年，但也在走着美国赌场迈出的每一步。扑克室真是经营得很好，这套模式真的很棒。哎，中国要允许有这样的经营体制，那麻将双扣什么的，肯定比扑克更神奇。不过这可任重道远啊，不是一朝一夕的。即使开放了赌博，扑克室赢完钱估计走了会有人在后面打劫你。

LIVE POKER 老玩家的杂技之一， 亮牌给你看。 你若眉开眼笑， 他还可以FOLD.

我有一次类似经历：

LIVE １－２，

我KQ，出来KQ５，两黑桃，我BET １５， 一人CALL，TURN BLANK，我怕那人在追花，就PUSH ALL IN  １００＄，
那人想了一会儿，亮出５５，但未作口头表示。

DEALER 以为他FOLD，就把５５收进牌堆，把CHIPS推给我。然后那人急忙说他说CALL了，DEALER 没有听见。

然后叫来了FLOORMAN，最后还是判他CALL有效。

[quote="yongsheng":8pyvfctu]
我有一次在Toronto大瀑布老赌场打牌，遇到一次这样情况，我a4,对手（一50岁左右白人老外）a7,桌面是aq1083,无flash,我们两人应同分这一锅（八十多刀），亮完牌后我在低头数筹码（也就三秒钟），等抬起头，结果dealer（一中年白人妇女）已把一锅筹码都推给老外，我对dealer说我们应同分这锅，而那老外又死活不退，把经理叫来，经理说我当时没说，就不退了，我也不知什么叫当时，我在这把结束，下把开始前提出的异议不算当时吗？后来想到这锅也不大，我也不愿与人争论，而太难为了这个dealer，就算了。后来我赢了牌还照样给这个dealer小费.

你这个nice过头了吧 [s:152] ，才3秒钟也算迟了？而且还继续给tip？nice过头了有时候其实也是一种没原则的错误，咱们中国人有时候就容易犯这种错误，多年前刚到国外的时候我也犯过，现在不会了。[/quote:8pyvfctu]


也许是性格吧，不久后，我又在这个赌场打个锦标赛，（是$36买入的那种），说是锦标赛，其实就12人坐一桌（前三有钱），dealer还是上次那个中年妇女，这种比赛我没打过，没经验，盲注涨的比网上的turbo还快。剩四人时我筹码还是最多，位于大盲时我犯了个大错，拿kx call别人的allin。输掉这把，我成了第四，但和第三相差不多。接着我拿着ax,老大，老三和我三家allin,这时问题来了:老大牌最好，赢了这吧，按网上的规则，我第四，无钱，可这个dealer不知是有意还是无意（希望她是有意）说我牌比老三好，我第三，后来经理来了，也支持dealer，这里经理好像都向着dealer，结果最后我第三。

我有一次类似经历：

LIVE １－２，

我KQ，出来KQ５，两黑桃，我BET １５， 一人CALL，TURN BLANK，我怕那人在追花，就PUSH ALL IN  １００＄，
那人想了一会儿，亮出５５，但未作口头表示。

DEALER 以为他FOLD，就把５５收进牌堆，把CHIPS推给我。然后那人急忙说他说CALL了，DEALER 没有听见。

然后叫来了FLOORMAN，最后还是判他CALL有效。

floorman的判罚是有问题的。亮牌本身没问题，亮牌没跟注也没问题，问题是他在没跟注的情况下released his hand，这通常被认为是弃牌的意思，而在这种情况下他没有阻止发牌员收他的牌就已经构成弃牌。

如果我是你的话，我会要求见supervisor的，能不能改回来是一回事情，但你必须让这个floorman明白，他不可以这样做，他应该受到惩罚。98年我到Taj Mahal 打US championship，那是我第一次打tournament，但主要是去打cash game。在200/400 noli，就是stud hi lo without qualifier，出现这样一件事。在第四街时dealer burned twice，所以本来我应该拿到6但却拿到的是10，我立刻指出这个问题，floorman被叫来，这时坐在我右手的Francisco说了一句（一个当时东部的big player,后来逐渐淡出人们的视线）"I want this six"表明不肯退让，结果floorman就判发牌有效。当时同在桌上的Miami john 和已经过世的Ken Flaton都提出异议，但floorman还是维持了原判。我要求见supervisor但被告知我不可以stop the game，但我坚持在supervisor到来之前不采取任何行动。floorman也知道自己理亏，一直耐心地跟我商量，但我觉得这根本就不是可商量的事。最后floorman把我的牌fold了，其实那牌拿到10以后我也没法打了。supervisor过来后听了我们双方的解释后说跟我说：I am sorry，but I can not chang it back. 我回答说，but there is one thing you can do. I am going to the bathroom. If I see him here when I come back I will post all my experience on the internet and send a copy to Donald Trump. This man is not running a fair game and I do not want to see him the rest of my life. 等我上完厕所回来已经换了一个新floorman，而且在剩下的十多天直到比赛结束，那家伙也没出现在top section，我注意到他一直在下面的section工作。

[quote:3mve9yco]我见过这样一件事，一次player A 在河牌下注，palyer B 跟注。A 说了一句"I play the board" 就把牌扔了。

按照一般的规定，例如WSOP，
即使你play BOARD TO CLAIM THE POT，你也必须亮明你的底牌。同样，如果你只需PLAY一张底牌，你也必须亮出另外一张unused底牌。
所以理论上说A 应该算是弃牌，当然不同的赌场可能规定不同。[/quote:3mve9yco]
关键就是不同赌场的规则不同，而只有赌场本身的规则才是有效的。就像不管你认为柬埔寨的法律如何，你到了柬埔寨就得按柬埔寨的法律去做。wsop的规则就像联合国的决议似的，中看不中用，也没有多少家赌场承认它的权威性。而它本身也在不断改变，很多地方也不合理，还没有完全成熟。

顺便给你提一个我在wsop亲身经历的案例：
limit holdem, blinds 2000/4000, 我在SB,放进去两个1000的筹码。button raised（8000），这时候我扔进去两个5000的筹码，BB扔牌，这时候button认为我是call不是raise。 怎么判？

借地儿问个比较弱的问题：在完全没有争议的情况下，DEALER有权看PLAYER　PREFLOP　FOLD掉的牌么（自己看，没有亮给全桌）？

借地儿问个比较弱的问题：在完全没有争议的情况下，DEALER有权看PLAYER　PREFLOP　FOLD掉的牌么（自己看，没有亮给全桌）？

当然不可以。发牌是dealer的工作，而他的工作中没有看牌手底牌一项，它既没有这个责任也没有这个权力。
很多dealer都知道在小game比在大game里拿的小费更多，这好象很奇怪。其实主要原因有两个：一是小牌桌的选手或者是偶尔来玩的，出手大方，或者是脑袋里没有概念，不知道具体多少才是对双方相对公平的。另一点就是一些发牌员非常不职业，大桌的牌手更在意这些行为，因而对很多小动作非常反感，影响给小费。

[quote="firebird":smzchl3s][quote="yongsheng":smzchl3s]
我有一次在Toronto大瀑布老赌场打牌，遇到一次这样情况，我a4,对手（一50岁左右白人老外）a7,桌面是aq1083,无flash,我们两人应同分这一锅（八十多刀），亮完牌后我在低头数筹码（也就三秒钟），等抬起头，结果dealer（一中年白人妇女）已把一锅筹码都推给老外，我对dealer说我们应同分这锅，而那老外又死活不退，把经理叫来，经理说我当时没说，就不退了，我也不知什么叫当时，我在这把结束，下把开始前提出的异议不算当时吗？后来想到这锅也不大，我也不愿与人争论，而太难为了这个dealer，就算了。后来我赢了牌还照样给这个dealer小费.

你这个nice过头了吧 [s:152] ，才3秒钟也算迟了？而且还继续给tip？nice过头了有时候其实也是一种没原则的错误，咱们中国人有时候就容易犯这种错误，多年前刚到国外的时候我也犯过，现在不会了。[/quote:smzchl3s]


也许是性格吧，不久后，我又在这个赌场打个锦标赛，（是$36买入的那种），说是锦标赛，其实就12人坐一桌（前三有钱），dealer还是上次那个中年妇女，这种比赛我没打过，没经验，盲注涨的比网上的turbo还快。剩四人时我筹码还是最多，位于大盲时我犯了个大错，拿kx call别人的allin。输掉这把，我成了第四，但和第三相差不多。接着我拿着ax,老大，老三和我三家allin,这时问题来了:老大牌最好，赢了这吧，按网上的规则，我第四，无钱，可这个dealer不知是有意还是无意（希望她是有意）说我牌比老三好，我第三，后来经理来了，也支持dealer，这里经理好像都向着dealer，结果最后我第三。[/quote:smzchl3s]

呵呵，这估计就是熊猫mm所说的rp吧，你平时rp攒的多，所以这次就有好的回报了 [s:152] 。

顺便给你提一个我在wsop亲身经历的案例：
limit holdem, blinds 2000/4000, 我在SB,放进去两个1000的筹码。button raised（8000），这时候我扔进去两个5000的筹码，BB扔牌，这时候button认为我是call不是raise。 怎么判？

I think button is right,  this is just like you put in a 10,000 chip. If you don't verbally declare the 'RAISE', then it is just call.  

Since: You need to put 6,000 more to call the raise, a single 5, 000 chip can not do this call.   so Every chip is Essentially necessary to make the Call.

if you put two 5,000 chip, and one 1,000$ chip in, that that could be justified as Raise. since clearly one of chips is not Essentially necessary to make the Call.