智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 傻傻的鱼
打印 上一主题 下一主题

玄乎的一手牌,我打错了吗

[复制链接]
11#
yyy6 发表于 2017-4-28 10:53:04 来自手机 | 只看该作者
傻傻的鱼 发表于 2017-4-28 10:32
再回到这手牌:
正:没打错


这首牌没必要转bluff 转牌raise ok 河牌在bvb的情况应该直接showdown 用更没有秀牌价值的牌bluff
12#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-4-28 11:10:23 来自手机 | 只看该作者
yyy6 发表于 2017-4-28 10:53
这首牌没必要转bluff 转牌raise ok 河牌在bvb的情况应该直接showdown 用更没有秀牌价值的牌bluff ...

谢指点!!!
也不吹捧你,你那三篇文是我在nl100的护身法器。光这一手牌我至少能补两个leakage。
此刻我想捧着你肩膀摇三摇 :快更新。
13#
yyy6 发表于 2017-4-28 11:47:38 来自手机 | 只看该作者
傻傻的鱼 发表于 2017-4-28 11:10
谢指点!!!
也不吹捧你,你那三篇文是我在nl100的护身法器。光这一手牌我至少能补两个leakage。
此刻 ...

这首牌river去极化自己的range要谨慎 因为nuts或准nuts已经严重改变了 下注代表的range很窄很窄 看起来nuts更多在别人range里面 river的分析应该是错误的 这个river应该很少有big下注的combo 整个range应该过牌为主 绝大部分bluff combo都只能放弃
14#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-4-28 12:32:05 来自手机 | 只看该作者
yyy6 发表于 2017-4-28 11:47
这首牌river去极化自己的range要谨慎 因为nuts或准nuts已经严重改变了 下注代表的range很窄很窄 看起来nu ...

这手牌的错误我自己分析了力所能及的95%,结论是不能超3/4pot。  

你进一步帮着分析了5%。 感觉上你这5%更值钱,我对平衡的理解还是有点浅。
15#
泥中土 发表于 2017-4-28 12:40:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
16#
一条街价值诈频 发表于 2017-4-28 13:02:38 | 只看该作者
这首歪总分析的很好,不愧为理解了国际上GTO以及最先进打法的高人!
我提两点参考:1.若你的中等牌力的牌要转为bluff,flop就可以转了(raise);2.作为flop 已经raise过那么你turn的raise(bet)小一些没问题,但是因为你flop未raise,所以turn raise显得小了一些,以至于river 说服力不够,若你flop  raise   turn bet    river 就可以干得更猛些乃至全压这样故事很完整(鱼有时何有思考的玩家都是这样打的,哈哈)
17#
一条街价值诈频 发表于 2017-4-28 13:11:48 | 只看该作者
若三条街这么演bluff,当然你真正强牌击中也得这么平衡~不是盲注对抗一般不建议中等牌力转bluff,但若如果我flop  转了  turn  bet  了,对手还call  的话,我一般就认为它的牌力很强了,河牌一般偶就会停下来鸟,只是若真正强牌在河牌击中我就继续开枪,因为我们有位置优势~
18#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-4-28 13:23:42 | 只看该作者
本帖最后由 傻傻的鱼 于 2017-4-28 13:31 编辑
泥中土 发表于 2017-4-28 12:40
有两个迷惑的地方

• 对方a2于转牌双听花面,面对bb位置加注,为何不反加。是准备河牌不出任何花,超池下 ...

1:为何不反加?  这是个好问题。刚打完的时候我觉得这是个FISH REG,这么湿的面BET CALL,搞毛线呢!   昨晚上我想了5条针对去剥削他的办法。但是今天分析了整手牌后,全部推翻,他是FISH REG的可能性估计也就30%最多。  剩下70%情况,像你说的,他很可能OVERBET ON BRICK RIVER,and as played, he exploited me by checking. one way or another ,he got me crushed. so obviously he is way better than me.
我的理解:如果他在河牌超池,可以确定的是肯定不会全下,也不太会过牌加注。 必然是DONK.

2:   按我的理解,如果是暗三+,加注的尺寸也是一样的。因为我的R必然是有VALUE+SEMI+BLUFF的,需要一个合适的尺寸来保护我的整个RANGE,单论这手牌我不介意对手“FOLD,CALL,OR RERAISE”也不想在转牌就冻结河牌的ACTION.       有时候根据前面的ACTION 和SPR,我可能想提早冻结河牌的ACTION,我可能就会用一个更大的尺寸,PUT OPPONENTS ON  A POSITION TO FOLD OR RERAISE ALLIN.     如果NUTS,5th nuts及以下,都使用不同的尺寸的话,可能诈唬的部分和中强牌在很大程度上会失去保护。    所以BET OR RAISE尺寸应该是“牌力+SPR+SET OF ACTIONS”综合以后的决定,单从牌力出发的话可能不太平衡吧。    如果从来只R NUTS,那又另说了,总是往大了干。      因此还是根据个人打法决定的吧。       这是我一家之言, 你可以听听其他人意见。


19#
 楼主| 傻傻的鱼 发表于 2017-4-28 13:35:53 来自手机 | 只看该作者
一条街价值诈频 发表于 2017-4-28 13:02
这首歪总分析的很好,不愧为理解了国际上GTO以及最先进打法的高人!
我提两点参考:1.若你的中等牌力的牌要 ...

我又不是maniac,别糊弄我,老铁。拿点干货出来
20#
泥中土 发表于 2017-4-28 14:15:41 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 09:54 , Processed in 0.064309 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部