今天下午智游学堂练习赛的一手深筹码天顺

xin_yan 发表于 2017-4-11 09:31
这里肯定要推了啊。。。我flop就3bet了。。。。 你筹码又不是那么深。。

我也是将近400BB，翻牌才投入50BB，转牌太潮湿了

石头 发表于 2017-4-10 11:23
t上丢了，权衡过应该是推了相对好些吧。

我转牌跟注了，河牌弃牌的

我个人很喜欢你的打法，utg几乎就是顶set了，我们在这里很rep非常多nuts花的组合，river出非共对的花我们很可能把分钱打走。不出我们一样是跟co平分，出共对ez fold

心难在焉 发表于 2017-4-11 22:23
我个人很喜欢你的打法，utg几乎就是顶set了，我们在这里很rep非常多nuts花的组合，river出非共对的花我们很 ...

不见得，同样的道理，co也能rep nuts花组合，river非公对的花，他大概率会先出手打走lz
我的考量还是在转牌开火，有后门k花的阻隔牌，合作打走一家分钱，比河牌出惊悚张被诈唬走要强

纠正下，其实这贴lz的主要问题就是认为筹码深了，不敢在前两条街攻击，而实际上，后手不够河牌做一个价值下注，从有效的bets数目来看，这筹码不算深，假设筹码更深，这种跟注看河牌利用花面诈唬也可以考虑
但是这手牌，没有rep花的后手筹码和赔率
UTG基本是明牌没错，而CO位有没有redraw很不确定
三种情况，你全押然后UTG一般情况弃牌CO基本确定会跟注
1 没有redraw和你一样 你全押然后UTG弃牌CO也会跟注
2 redraw两对听葫芦，大概率和UTG的出路互相覆盖，这样对你有利
3 redraw花，相对胜率差一些，不过肯定比弃牌强

rahj 发表于 2018-1-18 22:38
不见得，同样的道理，co也能rep nuts花组合，river非公对的花，他大概率会先出手打走lz
我的考量还是在转 ...

这里楼主没有暴露牌力   不在上帝视角看lz的听花组合要远多于天顺   co river很难咋呼出来

心难在焉 发表于 2019-5-11 19:39
这里楼主没有暴露牌力   不在上帝视角看lz的听花组合要远多于天顺   co river很难咋呼出来
...

那正常去解读，他单听花跟注，只要UTG不跟注，河牌怎么打都是亏的，而这里UTG跟注并非是一定的
回到你的疑问，lz的听花组合rep了nuts前门花，但不可能会是单听nuts花
因此在有更深筹码下跟注是希望UTG能弃牌，这样河牌还能有一定的操作空间，而筹码深度，15#有讨论
这手牌转牌打光没有任何问题，把UTG踢走，如果你跟注然后UTG弃牌，河牌出后门花，CO轻轻一推
你有后门nuts花blocker，那跟还是不跟呢？

rahj 发表于 2019-5-11 21:38
那正常去解读，他单听花跟注，只要UTG不跟注，河牌怎么打都是亏的，而这里UTG跟注并非是一定的
回到你的 ...

很简单  co根本就推不出来  就这么简单   你的一切假设都在co能在出花的情况下能退出来为前提  

心难在焉 发表于 2019-5-11 23:04
很简单  co根本就推不出来  就这么简单   你的一切假设都在co能在出花的情况下能退出来为前提  
...

你这个假设不成立，因为我根本没有以此为大前提讨论你看我回复你的最后那个帖子，当筹码更深的时候，CO没有blocker很难推出来而底池还有UTG，如果跟注，让UTG以合适的赔率看河牌，他有花是会推出去的

同理，CO在筹码不深的情况下单挑，河牌中花未必会主动推，但是一定会过牌跟注
你这里的跟注让判定更困难，自己容易犯错

rahj 发表于 2019-5-12 09:26
你这个假设不成立，因为我根本没有以此为大前提讨论你看我回复你的最后那个帖子，当筹码更深的时候，CO没 ...

互相说服不了没有关系   我只能说一直做简单决定会吃亏的