牌谱求分析

我不明白为啥评论里面拿个ATs都是4bet.... CO VS BUTTON 3BET， ATs是绝佳的flat hand，你4bet想打走什么？

keybattle 发表于 2017-4-10 12:20
ATs open 3bb被3bet之后fold是 -300bb/100.。   只要call能够大于这个数字就说明call比fold好。  
你CO标 ...

-300bb/100....比fold 好？我该怎么理解这句话？fold to btn3bet：0 percent？

第二点：defend 。 6max 100BB我会弃掉大部分，flat一部分，4bet 一部分，取决于btn3bet频率吧。 Flat这部分我弃掉所有AT，4bet一部分ATs。 flat 用JTs来代替ATo，这样翻后可以尽早决定value还是bluff，AT就没有那么便利和划算地去bluff。我总是用top5% flat +少量mid pair+sc来flat，bottom+middle 9% 左右来4bet，对付3bet频率高的btn。 采取nonshowdown 的路数打翻后。
我不能保证FLAT range不被btn 剥削，整体是输钱的。

第三点：AJss 只有一个combo，他诈着诈着击中J，value这么小，那前两街的bluff能profitable？顶多算半个。

4:  btn flop下注很标准，没有疑义，turn也没有问题，到这里为止他还是有很多诈唬，问题river打1/3来诈唬就有点难以理解了。  在3bet pot里面对oop跟注两条街的对手能打走什么牌，只能打走一些Nut花听牌，如果他想打走听花，那他自己用什么在bluff？AK AQ？可以showdown啊

5:我同意 JT也不在btn的range 。

总之
我只是觉得要平衡“triple barrel+河牌 flexible sizing” 的诈唬和value对于NL100来说太难了，博狗更甚。 所以倾向于认为btn river的size 恰恰不平衡， 从而得出BTN打得有点鱼的结论。

79suited 发表于 2017-4-10 13:50
我不明白为啥评论里面拿个ATs都是4bet.... CO VS BUTTON 3BET， ATs是绝佳的flat hand，你4bet想打走什么？ ...

打走绝大部份light 3bet

online其实看数据就行了，看flat 和4bet 哪个盈利多说明哪个适合自己

我个人觉得楼主打的非常标准和solid，输了就是输了，接受这个结果就可以了。

傻傻的鱼 发表于 2017-4-10 16:53
-300bb/100....比fold 好？我该怎么理解这句话？fold to btn3bet：0 percent？

第二点：defend 。 6max  ...

“4:  btn flop下注很标准，没有疑义，turn也没有问题，到这里为止他还是有很多诈唬，问题river打1/3来诈唬就有点难以理解了。  在3bet pot里面对oop跟注两条街的对手能打走什么牌，只能打走一些Nut花听牌，如果他想打走听花，那他自己用什么在bluff？AK AQ？可以showdown啊”

这句话我是不是能理解为：由于河牌这里1/3的下注打不走任何牌，所以他不可能是bluff，只能是value，如果他只能是value，我们就必须fold AT？

可是我觉得对手的每一个bet并不是都是逻辑清晰的，分析对手的line和range是做决策的依据，分析river我们需要跟注的底池成败比也是做决策的依据啊，面对river 1个1/3的下注，我个人认为AT这个河牌应该跟注100%。

傻傻的鱼 发表于 2017-4-10 16:53
-300bb/100....比fold 好？我该怎么理解这句话？fold to btn3bet：0 percent？

第二点：defend 。 6max  ...

1. raise/fold = -300bb/100， 如果raise/call = -299bb/100， call就是更好的选择
2. TJs 也是3bet defend hand。。 你自己再去分析下你的3bet defend range的策略好不好吧。

3. 1/3 bet能fold掉什么牌？ 你不都要fold ATs了，那不是可以fold一大片？
不调戏地说，68s且不带方块是可以tripple barrel fold掉一些higher missed flush draw +  78ss这种 + 一些88/99的

不知道楼主开多少桌，对于紧凶这里的AT翻前确实是一个标准的弃牌。对手3BET里不会有低于AT的range。而4bet这样的对手不是什么好的action。
当然也要看自己是否在一段时间内过多的open。是否可能被对手针对。call3BET这个动作尽量用不冲突牌力来完成。结构张和小对。至于是否4BET主要是看对手。对于6maxNL100以上级别和小级别最大的区别是call open，call3bet会少很多。桌上大家都争取用领先对手的范围游戏。

richardsyj 发表于 2017-4-9 08:32
这里4bet 为什么过了？从你对对手的描述4bet似乎好于call 3bet。

这个说得好

....    哎

johnson753 发表于 2017-4-11 13:19
这个说得好

我说的可能不正确 6Max经验不够