打走能赢你的，留下你能赢的

7人现场，10/20

我在小盲位，筹码3000，89，UTG弃牌，6家平进

翻牌 8JQ

我过牌，大盲过牌，MP筹码2000下注120，CO筹码4000跟，按钮弃牌，我反加到480，大盲弃牌，MP考虑一会后跟注，CO迅速跟注

转牌7

我ALLIN，MP长考弃牌，CO长考跟注

河牌5

我开牌，CO直接MUCK

MP是KK，CO有一张As，我想另外一张也是黑桃吧

之前还有一手类似的

8人现场，5/10

我在小盲，筹码2000，K5，UTG筹码1500下注50，UTG+1筹码2000跟，MP筹码900跟，CO弃牌，按钮跟，我跟，大盲弃牌

翻牌 85J

我过牌，UTG下注150，UTG+1跟，MP跟，按钮弃牌，我反加到550，UTG弃牌，UTG+1长考后弃牌，MP长考后ALLIN，我跟

转牌 6

河牌 2

MP开牌AcQc，我开牌收池，UTG是TT，UTG+1是KJ

LZ的手牌范围这么广..能否谈下第二手牌的思路？？
LZ如此的了解对手。对手们认为你是暗三吗？？

高手，给楼主留了短信，不知看到吗

回复 3# 游泳的鱼

已经回复了

回复 2# rong_garett


    第二手牌会跟进去看翻牌，主要是因为打的比较小，起手牌自然就放宽了很多，另外大盲是个超级紧手，没可能再次加注，我确定投入45块可以去争夺这个210或者250的彩池

这种翻牌上UTG领先下150，我觉得他要么是比较弱的牌要么就是超强牌，UTG+1是典型的软鱼，中了任何东西都可能跟一下，但面对凶狠的反加又很容易放弃，他可能有8也可能有J，MP的牌力肯定小于AJ，如果他有AJ，以他的筹码量我觉得他会反加甚至ALLIN，如果他是强听牌，比如9Ts，应该也会这么处理，他只是跟注，很可能连J都没，就是比较弱的抽牌

我的反加首先应该可以打走UTG，就算他中J，考虑到后面还有两个人，应该也会弃牌，他如果还能跟的下去，那我就要定位他是88或者JJ了，UTG+1跟不跟都无所谓，如果只剩他一个跟，我转牌会继续开枪打走他，MP我是希望他跟的，我唯一可能领先的就是他了，以他的筹码量，转牌我会主动ALLIN

如果有两人跟注，我会放弃这个底池

始終是有人這麼愛用check-raise這一招

对手的错误造就了楼主的成功

对手的错误造就了楼主的成功
john_hkust 发表于 2011-4-11 10:33

    对手也不一定错。如果楼主平时拿2对/三条之类的强成牌也这么打（确实也应该这样打），那么对手的一对牌力基本听死，而A花听牌却有很强的胜机。在对手来看，面对楼主range，而且是三人局，第一手的KK和第二手的KJ都没有什么继续的理由，弃牌是很合理的。两个A花听牌跟牌也都算说的过去。我觉得这两手牌楼主打得很成功

这两手牌从结果来看当然成功，是基于准确地读人基础上的，从牌理上来看风险也很高。另外，第二手MP的筹码不多，如果多的话，楼主也不会跟。

同意楼上