GTO进阶： bluff catch

001596 发表于 2017-3-28 23:45
应该是说，当你做到无限接近GTO的时候，call or fold EV为0。而你做不到GTO的时候，EV < 0。所以说你还是 ...

是当对手河牌下注比例完美时，无论Call 或者fold你都是负EV,但是如果不按GTO比例抵抗一部分牌对手可以偏离GTO对你进行剥削，你的EV会进一步下降。

AKsReid 发表于 2017-3-29 09:01
是当对手河牌下注比例完美时，无论Call 或者fold你都是负EV,但是如果不按GTO比例抵抗一部分牌对手可以偏 ...

其实不是。

我们指的call or fold EV =0 当对手bluff:value ratio完美。 是单纯指的一个action。
也就是说一手牌，我们永远选择fold, EV还是为0。永远选择call, EV还是为0， 有时call, 有时fold, EV还是为0. 而不会是负的

我们之所以要挑选抵抗的范围，是为了保证自己不偏离GTO而被对方剥削。

那我们的EV损失在哪？ 是损失了之前放的死钱。
极端例子就是，我们每次跟注到河牌，河牌永远弃牌， 那我们河牌的action EV为0， 但是我们直接放弃了死钱。

好文章，需要细读。
2+2上天天都有高额牌局更新，看到过几次OTB类似的牌局，都是在IP的情况下，用后门顺在flop下注或float，转牌超池下注，河牌超池下注。
我觉得Kanu7这里跟注，可能有对战历史的因素，毕竟他俩一起打过很多牌。Ivey之前在PS玩NLHE的时候，经常只有他俩给Ivey action。
可能他认为这里OTB有overbluff的倾向

ggyy1414 发表于 2017-3-29 14:15
好文章，需要细读。
2+2上天天都有高额牌局更新，看到过几次OTB类似的牌局，都是在IP的情况下，用后门顺在f ...

Phil Ivey NLHE在高额线上从2015年开始就全面落后了， 这货天赋满满，可惜没有继续在NLHE提升， 基本Ivey一上桌， 各种巨鲨就立马去排队

keybattle 发表于 2017-3-29 12:24
其实不是。

我们指的call or fold EV =0 当对手bluff:value ratio完美。 是单纯指的一个action。

对，因为有死钱的存在，从下注者来看，对手无论以任何频率call or fold，假定他下注尺寸是pot size，他都是+1/3 POT的EV。换而言之对手无论怎么办都是稳定负1/3 pot的EV.

keybattle 发表于 2017-3-29 19:15
Phil Ivey NLHE在高额线上从2015年开始就全面落后了， 这货天赋满满，可惜没有继续在NLHE提升， 基本Ivey ...

15年Ivey打了很多牌，输了不少钱。不过主要是在PLO上输的，其次8game.这两个项目上他一上桌都能坐满。
但是在NLHE上，他上桌，坐满的情况很少，几乎没有。
可能那些人觉得在NLHE上对他并没有多少edge吧。

我刚在HSDB上看了下，他在PS上一共输了200多万，其中PLO上输了200万。 NLHE只输了不到20万，他只打200/400的NLHE，也就是说还不到5个买入。
我觉得Ivey还是在NLHE上下苦工了，不然不会是这种情况。

ggyy1414 发表于 2017-3-29 23:27
15年Ivey打了很多牌，输了不少钱。不过主要是在PLO上输的，其次8game.这两个项目上他一上桌都能坐满。
但 ...

NL他似乎打得很少 Polarizing和Raiseonce这俩号加起来输700多K  ，现在的环境他还是比较适合打现场高额捕鱼

keybattle 发表于 2017-3-28 21:28
很正常，所以我们需要复盘分析，通过大量复盘思维训练，打牌的时候才能有更强的直觉
...

没错，事后复盘培养临场反应

“OTB 5倍底池下注，我们需要抵抗 1 - (110k/(110k + 22.8k) = 17%的牌”

楼主能看清楚自己写的是啥吗