探讨一下深筹码KK的打法

我拿了A9o，有人raise到1000，我CALL，我打牌象不象鱼？
这是我在stampede赌场2-5桌子上打的一手牌，一条鱼 ...
老陈 发表于 2011-3-27 13:04

   
这牌我来争一下功劳
老陈虽然比我入道晚但是比我胆大，他比我先打2／5
那人步看牌乱推，由于1000还是不少的
老陈先扔过一个88，当然翻牌中暗三了
他追悔莫及的时候，我给他指导了一下，大概就是告诉他有竿枪就干
没过几手就来了A9

我最后买200上去就来AQ只嬴了200
要是现在我会买1000上去拿K4靠之

鱼也有很多种 不能一概而论

十万手牌应该是近500手KK不是5000手

我的前輩告訴我：

「在cash game裡，你手上的二張牌的價值的體現，不在於你拿到它的時候，而是在於你結束這把牌的時候，換言之，當我們拿到二張牌的時候，不管它是AA還是27，事實上它對我們的意義並沒有太大的不同。」

我之前一直不了解這話的意思，他就說：我問你，如果一把牌裡面你第一個說話，你一看手上二張牌是AA，然後你像個傻蛋一樣把牌扔了，你覺得你的問題大不大。

我說：天下間哪有這麼傻的事情，那我不是白痴到了極點了。

他說：如果你認為這是白痴到了極點的行為，那你可不可以告訴我這個行為有多白痴，你能精準的量化一下這個行為白痴到什麼程度呢??

我說：我還真的不知道。

他說：我告訴你，這個你認為白痴到了極點的行為，事實上它只值大約 0.2 個大盲注。

我問：你是怎麼算出來的。

他說：很簡單，因為你看一把牌的成本就是(大盲+小盲)/人數，如果你把你的牌扔了，它就值這樣多。

我說：你怎麼可能這樣算，我扔掉的是 AA 呢!!!

他說：在你的 AA 還沒有為你贏到 pot 之前，它就只是二張牌而已，你的 AA 可能會贏，也可能會輸，如果你拿到 100 手 AA 你決定玩其中99手，而你在我說的這手不玩，那就這手牌來看，你的損失就大約只是 0.2 個大盲。

我說：我還是不大了解你的話。

他說：有一個不變的定理你要知道，當籌碼越深，手牌之間的牌力的差距就越小，牌手的技術、位置、資訊等對牌力的影響就越大，當大家籌碼都很深的時候，有時候甚至在 pre-flop 我們手上的 AA 都會處於弱勢，如果我們手上的 AA 都有可能處於弱勢的話，那你把處於弱勢的牌扔掉又有什麼了不起的呢??cash game 是沒有生存壓力的一個遊戲，你要學會將你手上的牌平等對待，不要太過於執著於你手上的好牌，也不要太看輕你手上的爛牌，深籌碼時任何牌都是有機會贏大 pot 的，記住，我們打牌的目的是贏錢，而不是拿 AA。

smallma 发表于 2012-5-22 06:50
我的前輩告訴我：

「在cash game裡，你手上的二張牌的價值的體現，不在於你拿到它的時候，而是在於你結束 ...

这个故事说的真好，受教了。

cash game 是沒有生存壓力的一個遊戲

这个大概是现金桌和比赛桌最大的不同了吧

陈师傅指的低级别错误，是不是牌例1